В последнее время снова много людей обращают внимание на «давление» от разблокировки залогов и токенов, и тревожатся так же, как при прогнозе сильного дождя. Но я больше беспокоюсь о другом измерении: насколько «скрыт» может быть онлайновый приватность, и не ужесточатся ли вдруг границы соответствия.

Говоря прямо, обычным пользователям не стоит ожидать, что на блокчейне можно добиться полностью анонимного состояния без риска. Адрес открыт, и то, сможет ли его связать с вами, часто зависит не от используемых инструментов, а от того, где вы вводите и выводите фиат, проходите ли KYC, и насколько ленивы ваши собственные операции… Вы можете повысить «стоимость связи», но не стоит воспринимать это как невидимый плащ.

Мои ожидания таковы: приватность предназначена для снижения постороннего наблюдения, а не для противостояния регулированию; в области риск-менеджмента следует учитывать, что в будущем могут появиться более строгие проверки, поэтому позиции и маршруты не должны быть слишком однолинейными, не стоит держать всю ликвидность в одном входе или протоколе. Разблокировка — это эмоции, риск соответствия — это система, оба нужно учитывать.

Пока так, я собираюсь еще раз проанализировать маршруты входа и выхода по часто используемым адресам, и одновременно немного сместить линии ликвидации по нескольким займам в сторону более безопасных запасов.