В эти дни снова идут споры о том, стоит ли вводить обязательные роялти на вторичном рынке, по сути все хотят, чтобы у создателей был доход, но все боятся стать тем, кто в конце концов платит за это. Я посмотрел вокруг, и часто дело не так просто, как «поддержка/против», а в том, кто в цепочке сделок обладает большей переговорной силой: платформа, маркетмейкеры/агрегаторы или сами создатели.



Что немного неловко, так это то, что сейчас всё больше полагаются на ончейн-теги и кластеризацию, чтобы определить «кто кого эксплуатирует», и это всё легче поддаётся манипуляциям… задержка с тегами или преднамеренное прохождение через несколько промежуточных этапов и цепочка доказательств искажается. В любом случае, я сейчас больше доверяю «длительным потокам входа/выхода» и структуре сделок, а не одной-двух транзакциям.

Что касается роялти, я лично склонен рассматривать их как долгосрочное соглашение между создателями и сообществом, а не как что-то, что можно решить принудительным нажатием кнопки. Если сильно навязывать, в итоге можно просто найти обходной путь, при этом заплатив больше газа, и опыт станет ещё хуже. Пока так, буду продолжать наблюдать.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить