Последнее время, глядя на проекты, кажется, что люди серьезно занимаются делом, а я сам сначала слежу за тем, как тратится госказна: на что расходуются деньги, есть ли соответствующие этапы после их использования, не стоит ли постоянно махать словами «экологическая инфраструктура» и вводить в заблуждение. Больше всего боюсь тех, кто мелкими суммами переводит деньги, кажется, что он очень усердно работает, а на самом деле это отвлечение внимания; или когда контракт обновляется с красивыми обещаниями, а госказна продолжает платить «консультационные сборы» и продлевает жизнь.

Когда снова случилась проблема с мостом между цепочками, в группе много людей спрашивали меня, что я думаю, сейчас я действительно больше не пытаюсь объяснять… В любом случае, я смотрю, остановятся ли они после проблем, сделают ли откат, есть ли в объявлении четкое объяснение, куда ушли деньги, или просто перекладывают вину. А еще есть такие аномальные котировки оракулов, когда все ждут подтверждения и формирования консенсуса, можно ли включить механизм риск-менеджмента в этапы, чтобы было не просто слова, а конкретные действия. Пока так, буду продолжать следить.