Когда ставка по финансированию достигает экстремальных значений, я начинаю сомневаться: действительно ли стоит идти против рынка, чтобы съесть этот кусок, или лучше спокойно уклоняться от волатильности. Говоря прямо, ставка по финансированию — это индикатор настроения, чем горячее, тем легче попасть под резкий скачок. Если уж играть против рынка, то не в стиле «все или ничего», я обычно сначала проверяю проскальзывание и маршрутизацию, чтобы не оказаться в ситуации, когда MEV заберет половину прибыли еще до того, как я получу ставку… Потом я делю позицию на небольшие части, делаю поэтапно, если не выдерживаю — просто признаю поражение и ухожу.

Обойтись без этого тоже не стыдно, особенно сейчас, когда новые L1/L2 активно стимулируют рост TVL, старые пользователи жалуются, что «выкапывать и продавать» — это уже привычное дело, ликвидность то горячая, то холодная, ставки скачут, и легко можно оказаться в роли того, кто выводит ликвидность для других.

Я все еще верю: даже при шуме на рынке, детали (проскальзывание/исполнение/риски) все равно помогают меньше платить за обучение. Пока так.