Недавно снова начал смотреть за голосованием по управлению, чем больше смотрю, тем больше тревожусь… Честно говоря, делегированное голосование изначально было для решения проблемы «у меня нет времени», а в итоге постепенно превратилось в «вы все не голосуйте, я сделаю это», и в конце концов несколько человек собирают свои адреса и проходят предложение. Токен называется «управление», но кто на самом деле управляет? Иногда кажется, что это скорее для тех, кто умеет хорошо привлекать голоса и писать предложения, выдавать себе долгосрочные удостоверения.

Более абсурдно, что за пределами еще используют поток ETF и риск-приоритеты американского рынка для объяснения колебаний в криптомире, я не говорю, что это совсем не связано, но на блокчейн-управление такие вещи вообще не смотрят на макроэкономику… Ты хочешь, чтобы я поверил в «общественное согласие», а голосовые права сосредоточены так же, как и ликвидность, в любом случае мне кажется это странным.

Я все еще верю: по крайней мере, чтобы делегирование было прозрачным, отзывным и чтобы ясно прописать мотивацию голосования, это поможет снизить ощущение безысходности у тех, кто представляет интересы. Пока так.