В последнее время все чаще рассказывают истории о «портретах адресов»: одни — умные деньги, другие — розничные инвесторы, мне это просто смешно… Говоря откровенно, теги — это всего лишь наклейки, если наклеить правильно — думаешь, понял всё, наклеишь неправильно — тебя ведут за нос. Особенно когда адреса постоянно меняются, создавая видимость кросс-чейна или разделения на несколько уровней кошельков, кластеризация — это почти как гадание.

Я сейчас больше доверяю «движению капитала», а не «имени личности». То, что одна и та же сумма приходит — это либо добавление ликвидности, либо частые операции, сколько времени задерживается, насколько быстро выводит — это гораздо полезнее, чем просто сказать, что это кит. Модульность, история с DA — тоже, разработчики обсуждают это с энтузиазмом, а пользователи — в недоумении, в итоге всё сводится к тому, куда деньги движутся, растет ли TVL за счет фиктивных показателей или реально уменьшается… В любом случае, я упрямо говорю, что даже если появляется новый протокол, мне всё равно захочется его попробовать, а потом я снова буду жаловаться.