При просмотре предложений DAO у меня сейчас не первое ощущение — «видение», а «кто получит ключи». Многие написаны довольно мягко: дать немного стимулов, устроить небольшие субсидии, повысить участие… по сути, это перенос голосов/влияния в какой-то маленький круг, а заодно с помощью наград заманить всех поставить лайк. Особенно те, что «доверительное голосование + долгосрочное блокирование с учетом веса», звучит как улучшение управления, но на самом деле очень легко превратиться в решение нескольких человек, которые договорились, а остальные просто играют роль фона.

Недавно снова обсуждаем ожидания снижения ставок, индекс доллара, рост и падение рискованных активов — я стал более насторожен: когда эмоции зашкаливают, предложения легче «прокатить под предлогом, что все согласны». И на всякий случай напоминаю: перед голосованием не кликайте на незнакомые ссылки, в окне подписи есть запрос на передачу полномочий — я сразу ругаюсь.

Я собираюсь немного разобрать поток средств и адреса доверенного голосования по последнему предложению, пока так.