Несколько месяцев назад Виталик выдвинул очень интересную идею: Ethereum на самом деле имеет более глубокие проблемы, чем кажется на первый взгляд. Вместо того чтобы постоянно латать EVM новыми предварительно скомпилированными контрактами, может быть, пора переосмыслить саму архитектуру?

И вот он предложил два серьезных изменения. Первое касается дерева состояния — это тот самый merkle tree, который Ethereum использует как индексную систему для всех балансов и проверок. Проблема в том, что текущая структура, так называемое шестишаговое Keccak Merkle Patricia tree, просто слишком громоздкая. На каждый запрос нужно пройти через множество ветвлений.

Виталик предлагает EIP-7864 — заменить это на двоичное дерево. Звучит просто, но эффект впечатляющий: длина merkle tree сокращается в четыре раза. Для легких клиентов это означает значительно меньше данных для проверки. Но он не остановился на этом — хочет изменить и саму хеш-функцию. Blake3 или Poseidon? Poseidon более амбициозная, теоретически может увеличить эффективность доказательств в десятки раз, но безопасность еще нужно проверить.

Второй удар гораздо смелее — долгосрочная замена EVM на RISC-V. Логика проста: если системы ZK-доказательств уже понимают RISC-V, почему виртуальная машина должна использовать другой язык? Это просто добавляет лишний перевод. Интерпретатор RISC-V требует всего несколько сотен строк кода — это именно то, что должен быть блокчейн-интерфейс.

Планируется три этапа: сначала запустить предварительно скомпилированные контракты на новой ВМ, затем разрешить разработчикам разворачивать контракты новой машины рядом с EVM, и, наконец, вывести EVM из эксплуатации, но не удалять — просто переписать как умный контракт на новой платформе. Старые контракты продолжат работать без изменений.

Виталик назвал цифру: дерево состояния и виртуальная машина вместе составляют более 80% ограничений доказательства Ethereum. Без этих изменений масштабирование в эпоху ZK просто застрянет на месте.

Но не все согласны. Команда Arbitrum Offchain Labs опубликовала серьезное возражение. Они говорят: да, RISC-V отлично подходит для ZK-доказательств, но это не означает, что контракты должны быть написаны на RISC-V. Они предложили разделить это — WebAssembly для контрактов, а затем компиляцию в RISC-V для доказательств. Их аргумент: большинство узлов Ethereum не работают на чипах RISC-V, WASM имеет проверенные механизмы безопасности, экосистема инструментов WASM проверена на миллиардах выполнений.

Это интересно, потому что указывает на больший тренд. Решения L2 начали понимать, что их роль меняется. Ethereum сам по себе становится быстрее, поэтому L2 ищут свою уникальную цель — не просто масштабирование, а специализированные пространства для реальных сценариев.

Что касается реализации — консенсуса нет. Реформа дерева Меркле более конкретна, EIP-7864 уже имеет команду. Но замена EVM? Это все еще на этапе дорожной карты. Хардфорки Glamsterdam и Hegota ожидаются в первую половину 2026 года, но детали не утверждены.

Но Виталик, вероятно, знает, что делает. Ethereum уже изменил один реактивный двигатель во время полета — The Merge. Он готов изменить еще около четырех. Это не просто добавление функций, а переустройство самого фундамента. Будет ли это тщательно спланированный ремонт или бесконечная яма сложности — ответ, вероятно, появится только в 2027 году.