Я вижу одну вещь, которую нужно сказать о wLUNA и других обернутых активах. Когда эти токены не имеют достаточной реальной поддержки, мы попадаем в очень опасную игру.



Проблема проста: если клиенты вносят деньги, ожидая, что за ними стоит реальный актив, но на самом деле там есть только часть, кто платит за это? Кто захочет вывести деньги позже? Это похоже на схему, где ваши реальные деньги обмениваются на обещание, которое может не сбыться.

И тогда получается так: у вас есть wLUNA в кошельке, но действительно ли за этим стоит LUNC? Если не на 100%, то вы по сути держите синтетическое требование. Реальные деньги превращаются в то, что существует только частично.

Эта динамика wLUNA без полной поддержки создает сценарий, при котором вывод средств одних финансируется за счет вкладов других, а не за счет реального актива. Это определение нестабильной системы.

Стоит внимательно следить за такими обернутыми активами. Я не говорю, что весь wLUNA таков, но нужно задаваться вопросом: какая реальная поддержка за этим стоит? Потому что если ее нет, вы несете риск, который, возможно, не должны были брать. #LUNC
LUNC0,74%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить