Последние исследования Кембриджского университета показывают интересные результаты. Анализируя 11 лет данных и 68 реальных случаев повреждения морских кабелей, влияющих на сеть Биткоин, выводы оказались довольно простыми. Даже при разрыве морских кабелей Биткоин практически не пострадает.

На примере инцидента у берегов Кот-д’Ивуара в марте 2024 года, когда одновременно было повреждено 7 кабелей, региональный интернет оказался в полном хаосе. Но влияние на узлы Биткоина было примерно 5 узлов, что составляет около 0,03% всей сети. Цены оставались стабильными, консенсус не нарушался. Такой уровень воздействия считается нормальным колебанием.

Исследователи Вэньбин Ву и Александр Ноймюллер провели кросс-проверку 8 миллионов записей наблюдений за узлами Биткоина и данных о 658 морских кабелях. Из 385 отчетов о повреждениях, проверяемых 68, 87% ограничились изменениями менее 5% узлов. Средний эффект составил -1,5%, медиана — -0,4%. Корреляция между отключением узлов и ценой Биткоина практически равна нулю.

Особое внимание заслуживает подход моделирования сети Биткоина как многоуровневой системы. Анализируя физический уровень соединений, маршрутизацию и оверлейный слой P2P, выяснилось, что при случайных разрывых кабелей, чтобы достичь порога отключения более 10% узлов, необходимо, чтобы вышли из строя все 72–92% кабелей. То есть, чтобы вызвать существенные разветвления в сети, должно одновременно выйти из строя почти все международные кабели — что маловероятно.

Но самое важное открытие — это угроза целенаправленных атак. Координированная атака на автономные системы (ASN) может достигнуть порога, удалив всего 5% маршрутизирующего трафика. Целями могут стать такие провайдеры, как Hetzner, OVHcloud, Comcast, Amazon Web Services и Google Cloud. В марте 2026 года в снимке Bitnodes было обнаружено 23 150 доступных узлов, из которых Hetzner хостит 869, Comcast и OVH — по 348, Amazon — 336, Google — 313.

Это не означает, что «пять поставщиков могут разрушить Биткоин». Даже при полном удалении сети, большинство узлов продолжит работать благодаря сети Tor. Но согласованные действия могут вызвать сбои в соединениях и прерывания коммуникаций — это реальный инфраструктурный риск.

Роль Tor быстро растет. В 2014 году его использование было почти нулевым, а к 2021 году достигло 23%, в 2022 — 52%, а к марту 2026 — 63%. Этот рост совпадает с несколькими событиями цензуры: запретом майнинга в Иране в 2019 году, в Мьянме и Китае в 2021 году. Регуляторное давление стимулирует адаптацию сети и ускоряет внедрение оверлейных решений.

Исследователи создали четырехуровневую модель для учета этой сложности. Включение Tor как отдельного уровня позволило более точно анализировать устойчивость сети. Результаты показали, что критический порог отказа всегда находится в диапазоне 0,02–0,10. Основные узлы Tor сосредоточены в Германии, Франции и Нидерландах, которые имеют обширные кабельные соединения, поэтому отключение соседних стран не ослабляет пропускную способность.

Не стоит игнорировать и фактор Китая. В 2021 году устойчивость сети Биткоина достигла минимума 0,72, что совпало с пиковым уровнем концентрации майниной мощности. После запрета майнинга в 2022 году и с ростом децентрализации инфраструктуры порог повысился до 0,88. Регуляторное давление стимулировало географическую перераспределенность и внедрение инфраструктуры, устойчивой к цензуре. Оба фактора повышают общую надежность сети.

Интересный момент — поверхностная централизация связана с погрешностями измерений. По мере роста доли Tor, выборка публичных узлов становится более сосредоточенной в меньших регионах, что повышает показатели. Но фактическая доля Hetzner снизилась с 10% до 3,6%. Значит, речь идет не о реальной централизации, а о изменениях в выборке.

В целом, опасения по поводу уязвимости морских кабелей остаются актуальными. Но исторические данные показывают, что большинство подобных инцидентов — шум. Основная инфраструктурная проблема — это возможность воздействия на сеть через политические меры, остановки облачных сервисов или ограничения хостинга, которые могут вызвать сбои на уровне автономных систем.

Биткоин не так хрупок, как считают критики, но и полностью от инфраструктуры не отделен. Сеть демонстрирует не катастрофический коллапс, а постепенное ухудшение. Цензурное давление стимулирует использование оверлейных решений, что повышает устойчивость к координированным атакам. Модель угрозы, связанная с подводными кабелями, — это лишь часть более близких проблем: внутри сети можно вызвать временные сбои через координированные действия без необходимости разрушительных подводных операций или войн.