Последние несколько раз я рассматривал предложения DAO, и всё больше убеждаюсь, что голосование — это не «народное мнение», а скорее способ понять, как пишутся стимулы и как делится власть. Говоря прямо, кто выдвигает предложение, кто может менять параметры, кто получает бюджет/эксклюзивные права — в основном определяет, кто будет принимать решения в будущем; голосование — это просто оформление этого процесса в более приличный вид. Также есть такие схемы «награждения голосующих», которые выглядят заманчиво, но иногда превращают людей в голосующие машины, ориентированные только на краткосрочные выгоды… немного противно. В случае с блокчейн-играми инфляция + студии + спираль падения курса — это тоже результат неправильных стимулов, в итоге все начинают бороться за бегство. В любом случае, перед голосованием я сейчас сначала смотрю, откуда деньги берутся, куда идут, кто может в любой момент нажать на паузу, — не стоит только полагаться на лозунги, лучше быть поосторожнее.