Недавно пессимистические предсказания, связанные с ИИ, стали популярны в интернете. Действительно, разрушительное влияние неизбежно. Но насколько я наблюдаю за рынком на протяжении многих лет, скорость этих изменений гораздо медленнее, чем все предполагают.

Во-первых, нельзя недооценивать инерцию существующих систем. Теории пика нефти 2007 года, распада долларового режима 2008-го, конец AMD и NVIDIA 2014-го — каждый раз люди объявляли о конце существующей системы, но реальность всегда опровергала это. Инерционные институты гораздо более устойчивы, чем думают посторонние.

Яркий пример — агентства недвижимости. Уже 20 лет кричат о «конце брокерской деятельности». Даже появление платформ Zillow, Redfin, Opendoor не сломало рынок, а лишь замедлило его. Инерция рынка и регулирование защищают эту профессию, и она живет гораздо дольше, чем ожидали. На днях я покупал дом, и мне пришлось нанять агента, который заработал около 50 тысяч долларов. Основная работа — оформление документов и согласование — занимала максимум 10 часов. Повышение эффективности обязательно произойдет, но это займет много времени.

Далее, текущая посредственность программного обеспечения удивляет. Исходя из моего опыта вложений в Salesforce на сотни тысяч долларов, эти продукты действительно ужасны. Множество багов, плохая мобильная поддержка. Stripe и Linear популярны лишь потому, что они менее неудобны, чем конкуренты.

Здесь скрыта глубокая правда. Даже если наступит точка особого развития программного обеспечения, спрос на человеческую работу в сфере софта практически бесконечен. Для достижения последнего 5% совершенства потребуется больше всего усилий. Почти все существующие программы до насыщения имеют как минимум в 100 раз больше возможностей для улучшения по сложности и функциям. Моя производительность как программиста в 2020 году — эквивалент нескольких сотен человек 1970-х, но потенциал для оптимизации все еще огромен. Это — «парадокс Джевонса» — повышение эффективности часто вызывает взрыв общего спроса.

Перемещение рабочей силы, безусловно, произойдет. Но в США есть неограниченные возможности для реиндустриализации. Страна почти полностью утратила базовые производственные мощности — батареи, моторы, полупроводники — и полностью зависит от зарубежных поставок. Знаете ли вы, что Китай производит 90% синтезированного аммиака в мире? Если поставки прекратятся, страна не сможет производить удобрения и столкнется с голодом.

Физическая инфраструктура — это «точка особого развития» не имеет. Она ограничена трением. Восстановление мостов и дорог, строительство и долгосрочное обслуживание опреснительных сооружений — в этих сферах спрос бесконечен. Даже старший менеджер по продукту, потерявший 180 тысяч долларов в Salesforce, может найти работу в таких крупных проектах.

Скорость изменений в различных секторах экономики различна. Почти во всех областях преобразования будут медленнее, чем предсказывают пессимистические прогнозы. Не ошибаясь в оценке посредственности и ограничений ИИ, недооценивая инерцию систем и сложность человеческого общества, можно обеспечить достаточно времени для адаптации.

Главное — обеспечить материальное благосостояние населения. Если прибыльность снизится до нуля благодаря ИИ, потребительские товары станут очень дешевыми. Правительство при необходимости сможет реализовать масштабные стимулирующие меры. Если мы будем реагировать чутко, в конечном итоге сможем обеспечить безопасность.