Недавно я смотрел кучу отчетов о «портретах адресов/кластеризации потоков средств», чувствую, что это скорее ориентир, чем что-то точное. Говоря откровенно, такие метки слишком легко накладывать: один мультиподписной обмен, один роутер, несколько уровней промежуточных транзакций — и сразу из «китового» адреса превращается в «розничного инвестора», на блокчейне это выглядит так, будто идет спектакль. Еще более абсурдно во время сезона аирдропов: чем строже платформа по задачам борется с мошенничеством, тем больше участников кажется, будто они просто работают и гонят KPI, а в итоге портреты становятся еще менее надежными — одна и та же группа людей может иметь десятки «личностей». Сейчас, когда я смотрю на стакан/глубину ликвидности, я всегда делаю скриншоты тех случаев, когда метки неясны или поток средств внезапно становится очень чистым… В будущем это удобно для сравнения, очень помогает.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить