Кто-то спросил меня, считается ли делегированное голосование «демократией», я на самом деле больше интересуюсь тем, кто в итоге нажимает кнопку. Говоря откровенно, большинство людей ленятся изучать предложения, просто делегируют один клик нескольким «профессиональным» организациям, и со временем это очень похоже на чередование олигархов: токены у тебя в руках, направление — в руках других. Проектные команды также используют разные стимулы, чтобы привлечь голоса, внешне уровень участия кажется высоким, на самом деле одна и та же группа адресов многократно решает, как делить комиссию и куда направлять стимулы.



В последнее время модульность и нарратив уровня DA снова популярны, разработчики в восторге, а обычные пользователи — в недоумении, из-за этого информационного разрыва делегирование становится еще проще — «я тоже не знаю, просто следую за старшим братом». Сейчас я предпочитаю меньше голосовать, но слежу за несколькими ключевыми предложениями: как тратятся деньги, как делится комиссия, есть ли механизм возврата полномочий; остальные… да ладно, не стоит воспринимать «управление» как веру, лучше рассматривать это как управление рисками — так ближе к реальности.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить