Недавно снова начал изучать систему передачи сообщений IBC, чем больше читаю, тем больше понимаю, что «кросс-чейн» по сути — это выбор, кому верить: конечность самих цепочек, логика проверки легких клиентов, готовы ли relayer (переносчик) честно транслировать, а также не ошибиться с настройками channel/connection. Ты думаешь, что используешь протокол, на самом деле покупаешь серию доверительных гипотез, и как только один из звеньев ослабнет, тебя ждёт урок.

Мосты ещё более захватывающие, зачастую это просто добавление мультиподписей/хранителей/оракулов или подобных «посредников», обычно все делают вид, что не замечают, а когда что-то случается — начинают разбор: о, оказывается, я доверил безопасность нескольким адресам… Мой предыдущий шорт, который меня выбили — тоже такое ощущение, явно подтверждение нажал сам, а потом виню рынок, довольно смешно.

Кстати, споры о налогах на NFT тоже такие же: создатели требуют доход, биржи — ликвидность, а в итоге платит пользователь: ты действительно веришь, что правила платформы всегда останутся неизменными, или надеешься, что зафиксированные в контракте ограничения смогут противостоять человеческой природе? В любом случае, сейчас я очень осторожен с кросс-чейнами, при неопределённой тенденции предпочитаю не трогать, чтобы не попасть в очередной «наземный риск на блокчейне».