Люмо-доллары потерпели неудачу Monad: «Логика тестовой сети для заработка на криптовалютах рухнула»

Автор: Ху Тао, ChainCatcher

Вчера, на рынке привлекшее внимание Layer1 блокчейн Monad официально запустил свой токен MON, который впервые упал ниже стоимости для участников публичного сбора средств, в настоящее время FDV все еще колеблется в диапазоне 30-35 миллиардов долларов, что не только ниже основной рыночной капитализации прогнозов на Polymarket в 80 миллиардов долларов, но и значительно ниже оценки рынка на ранней Pre-TGE стадии в 150 миллиардов долларов.

И это не только сильный удар по нарративу Layer1, но и «горе» для сообщества «撸毛» (крупных участников, занимающихся «撸毛» — активным сбором токенов через тестовые сети и аирдропы).

Ранее Monad с оценкой в 30 миллиардов долларов стал самым высоко оцененным не выпущенным токеном Layer1 на рынке, вызвав надежды у «撸毛» сообщества, его тестовая сеть насчитывала более 300 миллионов взаимодействующих адресов, многие студии использовали миллионы адресов для регистрации Monad. В конце октября Monad официально открыл запросы на аирдроп, но неожиданно исключил все тестовые адреса из участия в аирдропе.

Логика «撸毛» заключается в том, что «солнечный свет» — обычная практика многих проектов: при частых взаимодействиях можно получить токены на сумму от нескольких долларов до десятков долларов, а суммарная стоимость токенов по множеству адресов все равно может быть значительной. Однако, официальные представители Monad не пошли навстречу «撸毛» сообществу, исключив все тестовые адреса из участия в аирдропе.

«Все адреса тестовой сети, взаимодействовавшие с ней, полностью исключены из аирдропа, участие в различных NFT тоже практически бесполезно. Единственными, кто получил аирдроп Monad, оказались старые адреса, которые никогда не взаимодействовали с Monad, но торговали на Hyperliquid», — рассказал руководитель одной из студий «撸毛» из Ханчжоу, Аду (псевдоним) ChainCatcher.

В результате Monad стал объектом яростных нападок со стороны множества участников «撸毛», но официальные представители Monad оставались непреклонными. По мнению известного KOL Fengmi, идея аирдропа Monad заключалась в том, чтобы связать вклад, статус и потенциал людей, например, разработчиков экосистемы Monad, активных DeFi-пользователей, владельцев качественных NFT.

Известный аналитик spark, получивший в этом аирдропе 3 миллиона MON, что сейчас примерно равно 110 тысячам долларов, отметил, что это произошло не из-за его взаимодействий, а потому, что он был модератором сообщества Monad в течение 3 лет и создал китайское сообщество Monad. Официальные представители Monad считают это значительным вкладом, и именно такие участники являются важными объектами для аирдропов большинства проектов.

Для проектов аирдроп имеет двойное значение: с одной стороны, награждение долгосрочных сторонников, демонстрирующее важность сообщества, с другой — поощрение активных участников и влиятельных лиц в экосистеме, чтобы привлечь их в свою экосистему через награды. Начиная с Uniswap и далее — Gitcoin, Arbitrum, Scroll, Berachain, Aster и тысячи других — аирдроп стал стандартным инструментом привлечения пользователей.

За это время стандарты аирдропов постоянно менялись и развивались: одни проекты придерживаются принципа «все получают поровну», щедро награждая участников, другие вводят строгие правила для тестовых и основных сетей, используя систему баллов и строгий отбор. В этот раз Monad полностью отказался от тестовых пользователей, или, точнее, от розничных инвесторов.

«Если сеть игнорирует розничных инвесторов на долгосрочной основе, это приведет к чрезмерной элитаризации сети на ранних этапах, что лишит ее широкой базы сообщества. В ранние времена Биткоин, Эфириум, Solana, BSC — все они полагались на небольших, казалось бы, незначительных участников, которые создавали эффект сети и активность сообщества», — заявил Fengmi в Twitter. Он считает, что Monad должен дать возможность простым участникам постепенно расти, даже чуть-чуть, чтобы больше людей могли стать частью сети MON.

По мнению追风 (Zhui Feng), участники «撸毛» не только вносят комиссии, данные и трафик, но и хорошо рекламируют проекты, и, по его мнению, им стоит дать определенные стимулы. «Действия Monad действительно были слишком необдуманными, это подрывает доверие всей индустрии», — отметил IceFrog в Twitter.

С точки зрения проекта, стратегия аирдропа должна исходить из долгосрочных целей развития. «Люди, занимающиеся «撸毛», не имеют лояльности: они получают аирдроп и сразу продают, бегут к следующему проекту. Для проекта это создает давление на цену, а долгосрочной выгоды — мало. Стоит ли вообще их поощрять?» — сказал анонимный KOL, сравнивая «撸毛» с «паразитами» в криптоэкосистеме.

Мастер из Австралии также считает, что логика аирдропов меняется: «Раньше, когда CEX оценивали проект, они обращали внимание на активность на цепочке и показатели активных пользователей, потому что на ранних стадиях нужен был трафик. Поэтому проектам было выгодно договариваться с «撸毛» армией, чтобы они помогали им привлекать ликвидность и получать аирдропы. Но сейчас листинг на централизованных биржах больше не зависит от этих данных, потому что все понимают, что они сильно накручены», — написал он в Twitter.

Коммерческая логика жестока: по мере усиления пузыря данных на цепочке и давления «撸毛» на цену, выбор Monad кажется оправданным, но большинство проектов не пойдут по этому пути, поскольку Monad — это крупный публичный проект с капитализацией, которая может принести много пользователей благодаря своим технологиям и потенциалу экосистемных приложений. Но для большинства проектов, по сути, это маркетинговые проекты, которые вынуждены использовать аирдропы для привлечения внимания и создания рыночной активности.

В долгосрочной перспективе аирдроп остается одним из важнейших источников ценности в криптоиндустрии, но логика и целевая аудитория аирдропов кардинально меняются. «Результаты аирдропа Monad фактически подтверждают крах логики тестовых сетей и «撸毛» — в будущем, скорее всего, тестовые сети больше не будут активно использоваться», — заявил Мастер из Австралии.

На самом деле, «шок» от Monad уже предсказан многими KOL: такие как Master из Австралии, IceFrog, Zhui Feng — многие из них давно заявляли, что не участвуют в взаимодействиях с Monad. По их словам, основное внимание ведущих KOL будет сосредоточено на «мягком» маркетинге, арбитраже и других более разнообразных рынках, а также на создании качественных проектов вроде Polymarket.

Кроме того, несколько опрошенных студий отметили, что их доходы в этом году ниже, чем в прошлом, и не оправдали ожиданий. «Главное — найти свою нишу, где у вас есть преимущества, будь то низкие затраты на персонал, передовые технологии, умение находить перспективные ранние проекты или влиятельные KOL, которые могут «嘴撸» (рекламировать устно). Просто следовать за трендом и «撸毛» — уже сложно получить хорошие доходы», — отметил Аду.

По мере того, как рыночная капитализация ведущих проектов, таких как Monad, значительно снизилась и многие TGE после выпуска токенов на длительный срок блокируют доли для аирдропов, роль «撸毛» в распределении интересов между проектами продолжает уменьшаться, а стоимость полученных токенов — сокращаться. Стратегия «заработать на объемах» уже становится неэффективной.

«Итак, для новичков и розничных инвесторов, которые входили на первичный рынок за счет предоставления рабочей силы и получения дешевых дивидендов, этот период, похоже, завершился. Ворота уже почти закрыты, а аирдроп Monad — это последний зазор, который закрывает их полностью», — с грустью отметил Мастер из Австралии.