Рассматривая предложения DAO, я сейчас не буду смотреть на глобальные перспективы, сначала переведу мотивацию: как получить право голоса, на сколько его заблокировать, можно ли сразу выйти после голосования, является ли делегирование однокнопочным привлечением голосов… Короче говоря, структура власти прописана в параметрах. Если награды распределяются пропорционально праву голоса, крупные игроки почти гарантированно получат выгоду, а мелкие инвесторы, даже если будут активны, будут как бы догоняющими; наоборот, слишком низкий порог легко подделать голосование, и в итоге это превращается в «арбитраж управления». Недавно кто-то стал вставлять в управление систему AI-агентов и автоматической торговли, заявляя, что они могут помочь автоматически голосовать и взаимодействовать, у меня немного тревожно: как только открываешь права, меняешь контракт, кто возьмёт на себя границы безопасности? Я сам слежу за двумя числами: порог прохождения предложения/задержка выполнения, а также — разрешено ли экстренное приостановление по рискам, чтобы не обнаружить, что управление уже сняло ограждения перед ликвидацией.