Белый дом обвиняет Китай в краже ИИ-моделей «в промышленных масштабах»

23 апреля 2026 года Белый дом предупредил, что иностранные структуры, в первую очередь в Китае, проводят «кампании в промышленных масштабах» по копированию американских моделей искусственного интеллекта, согласно меморандуму Майкла Кратсиоса, помощника президента по науке и технологиям и директора Управления по вопросам науки и технологий. В этих кампаниях используются десятки тысяч прокси-аккаунтов и техники джейлбрейка, чтобы извлекать запатентованные возможности и воспроизводить качество работы моделей — метод, известный как дистилляционная атака.

Тактики и методы

Согласно администрации президента Дональда Трампа, скоординированные усилия используют «десятки тысяч прокси-аккаунтов», чтобы обходить обнаружение и эксплуатировать техники джейлбрейка для систематического извлечения возможностей. Дистилляционная атака — это способ обучения меньшей модели ИИ на основе выходных данных более крупной. Кратсиос заявил в X (ранее Twitter): «У нас есть доказательства того, что иностранные структуры, в первую очередь в Китае, проводят дистилляционные кампании в промышленных масштабах, чтобы украсть американский ИИ. Мы примем меры, чтобы защитить американские инновации».

Исторический прецедент

Эта проблема стала растущей обеспокоенностью среди американских компаний в сфере ИИ. В феврале 2026 года Anthropic обвинила китайские ИИ-лаборатории DeepSeek, Moonshot и MiniMax в извлечении миллионов ответов Claude — используя примерно 24,000 мошеннических аккаунтов — для обучения конкурирующих систем. Модели, разработанные с помощью несанкционированных дистилляционных кампаний, могут не соответствовать полному уровню производительности оригиналов, но при этом выглядеть сопоставимыми на отдельных бенчмарках за часть стоимости.

Проблемы безопасности

Администрация предупредила, что дистилляционные атаки могут убрать меры безопасности и другие контроли, предназначенные для того, чтобы ИИ-системы были «идеологически нейтральными и ориентированными на поиск истины». Администрация Трампа заявила, что федеральные ведомства будут работать с американскими компаниями ИИ, чтобы усилить защиты вокруг форвардных моделей, координировать действия с частной индустрией для разработки средств защиты от дистилляционных кампаний в больших масштабах и изучить способы привлечения иностранных участников к ответственности.

Реакция администрации

Хотя в меморандуме признавалось, что законная дистилляция может помочь создавать меньшие, более эффективные модели с открытым исходным кодом и открытыми весами, в нем говорилось, что несанкционированные попытки копировать американские системы ИИ пересекают черту. «В том, чтобы систематически извлекать и копировать инновации американской промышленности, нет ничего инновационного», — говорится в меморандуме.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 12
  • 11
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
ElevatorMeme
· 04-25 04:22
Эта волна «промышленного» копирования звучит очень преувеличенно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SlippageAfterTheRain
· 04-24 01:27
Если действительно происходит масштабное копирование, водяные знаки/отпечатки пальцев для отслеживания нужно срочно внедрять, иначе война слов не закончится.
Посмотреть ОригиналОтветить0
YieldBonsai
· 04-23 22:51
Это заявление Белого дома похоже на подготовку почвы для дальнейших экспортных ограничений и санкций, сначала разжигая общественное мнение.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DustCollector
· 04-23 22:27
В чем заключается баланс между открытым исходным кодом и закрытым? С одной стороны, хочется расширять экосистему, с другой — бояться, что её скопируют, это довольно противоречиво.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CheckTheBlockchainBefore
· 04-23 16:08
Модели, подвергшиеся дистилляции или копированию, на самом деле имеют очень низкую стоимость, закрытый исходный код тоже не защищает, максимум — повышает порог входа.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-1bc81bb2
· 04-23 15:58
Я больше заинтересован в цепочке доказательств: конкретно в утечке веса, захвате API или в «зеркале» со стороны обучающих данных?
Посмотреть ОригиналОтветить0
NoSleepBridge
· 04-23 15:56
Также не стоит зацикливаться только на «копировании», многие модели по своей сути уже сходны, а инфраструктура данных и продуктовая реализация — это и есть конкурентное преимущество.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DustyAlpha
· 04-23 15:53
Кажется, снова поднимается вопрос о конкуренции в области ИИ как части национальной безопасности.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CapitalFlowInATeacup
· 04-23 15:47
После перехода ИИ в режим «гонки вооружений» инновации будут происходить быстрее, но обычные разработчики могут оказаться в самой сложной ситуации.
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xNap
· 04-23 15:43
Может быть, это попытка стимулировать локализацию вычислительных мощностей и ограничения на чипы? Логика вполне последовательна.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить