Файлы Метео Франс подали жалобу в полицию из-за аномалий погодного пари $35K Polymarket

Трейдеры Polymarket заработали более $35,000 после того, как всплески показаний датчика температуры возле аэропорта Париж-Шарль-де-Голль разрешились в их пользу долгосрочными ставками на погоду, побудив Национальную метеорологическую службу Франции подать в полицию жалобу. Инциденты произошли 6 апреля и 15 апреля, когда датчик Météo France зафиксировал всплески температуры более чем на три градуса Цельсия, прежде чем вернуться к норме в течение нескольких минут, сообщают французские СМИ BFMTV.

Конкретные сделки и выплаты

6 апреля один трейдер заработал $14,000 на рынке, связанном с датчиком, при этом первоначальная ставка составляла всего несколько десятков долларов, сообщила BFMTV. Вторая сделка 15 апреля привлекла особое внимание со стороны платформы блокчейн-аналитики Bubblemaps, которая отметила аккаунт, купивший акции “NO” при исходе 18°C с коэффициентами ниже 1%, потративший примерно $120 и вышедший примерно с $21,000 — возврат в 180x — в течение 30 минут после всплеска.

Bubblemaps указала в публикации в среду, что эта сделка выделялась на фоне типичной активности аккаунта: «Его средняя ставка: $6 по коэффициентам 72%. Эта: $120, в 20 раз больше, при коэффициентах 0.6% — размещено за несколько минут до аномалии». По данным BFMTV, аккаунт, разместивший выигрышную ставку 6 апреля, был создан всего за два дня до сделки, что вызывает вопросы о возможных манипуляциях на рынке.

Жалоба в полицию Météo France

Météo France подала жалобу в Бригаду жандармерии Roissy Air Transport Gendarmerie Brigade за «вмешательство в работу автоматизированной системы обработки данных», говорится в заявлении представителя метеослужбы. В качестве основания для жалобы агентство сослалось на «физические находки на одном из наших приборов и анализ данных с датчика».

Структурные уязвимости в рынках прогнозов

Марк Ролстон, исследователь, сосредоточенный на рынках прогнозов в Lancaster University, рассказал Decrypt, что инцидент выявляет фундаментальную слабость в том, как устроены рынки прогнозов. «Построение контракта на наблюдениях одной метеостанции, вероятно, не лучшая идея», — сказал Ролстон. «Даже при отсутствии злонамеренной активности отдельные метеостанции могут развивать неисправности или выдавать аномальные показания».

Ролстон отметил, что национальные метеоцентры используют «процедуры для отсечения аномальных показаний» при использовании данных станций в своих моделях. Он предположил, что если основывать контракты на усреднении по нескольким станциям, это сделает их «менее простыми для манипуляций» и «потенциально более полезными» для задач прогнозирования, таких как спрос на энергию.

Более широкий регуляторный контекст

Инцидент с Météo France — это вторая проблема с целостностью рынка, затронувшая Polymarket за столь же несколько недель. На прошлой неделе комментатор UFC Брюс Баффер неверно прочитал результат боя в прямом эфире на UFC 327 в Майами, ненадолго отправив вероятность одного из бойцов до 99.9% прежде чем исправиться, что позволило трейдеру конвертировать $500 в более чем $252,000.

Платформы рынков прогнозов, включая Polymarket и Kalshi, сталкиваются с растущим вниманием. В прошлом месяце двупартийные сенаторы США Адам Шифф (D-CA) и Джон Кёртис (R-UT) внесли законопроект, который запретит платформам вроде Polymarket и Kalshi вообще предлагать спортивные ставки. Тем временем администрация Трампа подала иски против Иллинойса, Аризоны и Коннектикута, утверждая, что у CFTC есть исключительная юрисдикция в этой сфере, после действий властей штатов против платформ.

В настоящее время Polymarket ведет переговоры о привлечении $400 млн при оценке примерно $15 млрд, после $600 млн инвестиций от Intercontinental Exchange в прошлом месяце.

Посмотреть Оригинал
Последний раз редактировалось 2026-04-23 15:09:31
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 16
  • 14
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
0xCandleQuiet
· 04-25 11:15
Kalshi эта волна штрафов довольно своевременна, иначе внешние источники действительно могли бы воспринимать рынок прогнозов как политические казино.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MirrorBallPeeking
· 04-25 04:16
Кандидат участвует в контракте своей кампании, информационное преимущество слишком очевидно, что равноценно тому, чтобы взять общественную ликвидность на свою поддержку.
Посмотреть ОригиналОтветить0
VelvetValidator
· 04-24 09:45
Кажется, это всего лишь верхушка айсберга, связанные аккаунты, связанные с политикой, слишком легко обходить, нужно смотреть, как Kalshi будет закрывать дыры в будущем.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-f4fbd803
· 04-23 21:44
Хорошо, сначала закрепим правила, только тогда прогнозирование рынка сможет завоевать долгосрочное доверие, иначе ликвидность будет только ухудшаться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Raincember
· 04-23 11:42
На Луну 🌕
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoonlightLiquidationLine
· 04-23 11:36
В будущем такие рынки могут повысить маржу или лимит позиций? Иначе, при появлении инсайдерских игроков, обычные люди станут луковицами.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-f2d5f4c0
· 04-23 11:12
Прогнозирование рыночной стоимости заключается в агрегировании информации, но если источник информации — «сам участник, лично участвующий в процессе», то всё искажается.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-94818fd0
· 04-23 11:12
Все регулирующие документы уже подготовлены, что говорит о том, что платформа тоже боится привлечь внимание, сначала проведет самопроверку и исправит нарушения, чтобы сохранить лицензию.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Mint-ColoredCalmness
· 04-23 11:11
Если платформа может определить связь между цепочкой и аккаунтом, значит её можно проследить, не стоит больше надеяться на полную анонимность.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TidepoolQuant
· 04-23 10:56
Покупать собственные избирательные бюллетени — разве это не означает выставить внутреннюю информацию напоказ?
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить