#沃什听证会引发争议 Обзор слушаний по Вош — признаки изменений в Федеральной резервной системе

Настоящий сюрприз заключается не в слушаниях, а внутри республиканской партии!
После просмотра слушаний все считали, что Вош выступил хорошо, и его кандидатура почти одобрена. Но на самом деле всё наоборот, как говорит Ник Тимираос из «Новой американской пресс-службы», сможет ли Вош получить подтверждение, почти не зависит от его выступления на слушаниях. Решающее слово за сенатором-республиканцем Томом Тиллисом.

Сейчас в Сенатском банковском комитете республиканцы имеют слабое преимущество — 13 против 11 голосов. Это означает, что достаточно одного республиканца, чтобы кандидатура получила 12-12 и не прошла голосование всей палатой. Тиллис уже ясно заявил, что до завершения расследования в Минюсте по поводу Пауэлла он не поддержит никакую кандидатуру в ФРС. Сам факт наполнен иронией. Причина его противодействия — «защита независимости ФРС от политического вмешательства». Он даже на слушаниях сказал, что ознакомился с материалами о реконструкции штаб-квартиры ФРС, и, хотя перерасход вызывает сожаление, в целом всё законно и соответствует нормам. То есть он не считает, что у Пауэлла есть проблемы, он просто против того, чтобы Трамп использовал расследование для давления на ФРС. Это создает тупик: Трамп пытается заставить Пауэлла снизить ставку через расследование, а республиканцы, чтобы защитить независимость ФРС, блокируют назначение нового председателя. Сейчас обе стороны зашли в тупик, никто не хочет идти на уступки.

Время быстро истекает: федеральный суд уже запретил Минюсту вызывать в суд по повестке в отношении ФРС, и прокуратуре нужно решить до 3 мая, подавать ли апелляцию. А срок полномочий Пауэлла истекает 15 мая, и до этого в Сенате остается менее 10 дней. Если Трамп настаивает на продолжении расследования, Вош почти невозможно будет вовремя вступить в должность. Тогда Трампу придется делать сложный выбор: либо принять продолжение полномочий Пауэлла в качестве исполняющего обязанности, что сильно подорвет его репутацию, либо уволить Пауэлла, что вызовет беспрецедентный конституционный кризис. Любой вариант — не лучший для Трампа, поэтому он, скорее всего, в ближайшее время откажется от дальнейших атак на старого председателя.

Время поджимает, и ситуация становится критической: суд уже остановил вызов в суд по делу о повестке, и до 3 мая прокуратуре нужно решить, подавать ли апелляцию. Полномочия Пауэлла истекают 15 мая, и в этот день он уйдет, если не будет подтвержден. В этом случае, если Вош не успеет пройти подтверждение, Пауэлл останется исполняющим обязанности. Тогда Трамп столкнется с выбором: либо пойти на компромисс и оставить Пауэлла, либо уволить его, что может привести к конституционному кризису. В любом случае, ситуация очень напряженная.

Общая картина такова: эта слушания не решили основные противоречия, но стали важным поворотным моментом. За последние десятилетия мы привыкли к активному вмешательству ФРС в рынок, к её всевластию. Сейчас же кто-то предлагает вернуть её к более традиционной роли — только стабилизация цен, минимальное вмешательство и сокращение влияния на рынок. Независимо от того, сможет ли Вош пройти, такие обсуждения уже влияют на рыночные ожидания. Для обычных инвесторов важнее не гадать, снизит ли ФРС ставку в следующем месяце, а следить за глубокими изменениями, которые могут произойти в будущем. Именно эти изменения определят ценовую логику глобальных активов на ближайшие годы.