В 3 часа утра я снова проверяю данные по роялти NFT, и кажется, что в этом вопросе, по сути, речь идет о том, кто обладает ценовой властью. Вторичный рынок с фиксированными роялти, у создателей сразу прерывается поток наличных; но если заставлять торговую сторону платить, то их могут проголосовать ногами и уйти на рынок с нулевыми роялти. Поведение в блокчейне довольно честное: если объем выставленных ордеров, распределение сделок или пропорции выплат роялти изменятся, то уже не стоит пытаться навязать свою историю.



Теперь я больше задумываюсь о том, как писать смарт-контракты и реализовать роялти: использовать обязательное распределение, или рынок с белым списком, или вообще сделать права в виде проверяемых билетов, чтобы держатели были готовы добровольно платить. В последнее время много споров вокруг приватных монет, микшеров и регулирования, и кажется, что люди из двух разных миров спорят друг с другом… Одна и та же проблема: при отсутствии единых правил ликвидность всегда сначала уходит. В любом случае, я сосредоточен на цепочке, а не на громких заявлениях.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить