Отчет Coin Center: публикация программного кода является свободой слова и должна быть защищена Первой поправкой

Исследовательская и адвокационная организация по криптовалютам Coin Center 20 апреля 2026 года (понедельник) опубликовала доклад, в котором утверждается, что написание и публикация программного кода для криптософтa подпадают под охраняемую Первой поправкой речь в соответствии с Конституцией США, и предлагается правовая основа для разграничения охраняемого поведения при публикации программного обеспечения и подлежащего регулированию поведения разработчиков.

Ключевые тезисы доклада Coin Center: разграничение речи и действий

Согласно докладу Coin Center, опубликованному в понедельник, Van Valkenburgh и Pieper утверждают, что разработчики, которые просто публикуют и обслуживают программное обеспечение, по сути так же, как авторы книг или издатели рецептов, должны пользоваться строгой конституционной защитой в рамках Первой поправки. В докладе указано: «Они являются говорящими и изобретателями, а не агентами, хранителями или доверительными управляющими. Распространение предварительной регистрации или требований лицензирования на такую деятельность по распространению речи нарушает историческую логику финансового регулирования и налагает типичные предварительные ограничения — почти всегда неконституционные — на деятельность, в основном относящуюся к речи и выражению».

Доклад также отмечает, что разработанная нижестоящими судами «теория функционального кода» — представление о том, что программное обеспечение, поскольку его можно исполнять для оказания реального воздействия, ближе к «действию», а не к «речи», — подрывает защиту по Первой поправке, и что эта теория отклоняется от устоявшихся прецедентов Верховного суда США.

Определение охраняемого и подлежащего регулированию поведения разработчиков

Согласно докладу Coin Center, Van Valkenburgh и Pieper предлагают следующую разграничительную рамку:

Под защитой Первой поправки: публикация и сопровождение программного кода (деятельность, относящаяся к речи и выражению)

Является подлежащим регулированию поведением: разработчики напрямую контролируют активы пользователей, исполняют транзакции от имени пользователей или принимают решения вместо пользователей

Coin Center ссылается на решение Верховного суда США 1985 года по делу «Lowe v. U.S. Securities and Exchange Commission (SEC)», приводя его в качестве основания: в этом деле было установлено, что издатели, которые не удерживают активы клиентов и не действуют от их имени, не пользуются защитой свободы речи и не подпадают под лиц, занимающихся профессией, подлежащей регулированию.

Правовой контекст: недавние примеры осуждения разработчиков

Согласно опубликованным судебным документам, разработчик Tornado Cash Roman Storm был осужден в прошлом году (2025) за сговор с целью ведения незарегистрированной деятельности по переводу денежных средств; его адвокат сейчас готовит ходатайство об отклонении обвинений, ссылаясь на дело Верховного суда США «Cox Communications, Inc. v. Sony Music Entertainment Inc.», утверждая, что Storm не имел намерения участвовать в указанном преступлении. Соучредитель privacy-биткоин-кошелька Samourai Wallet также был признан виновным по аналогичным обвинениям и приговорен к тюремному заключению сроком от четырех до пяти лет.

Часто задаваемые вопросы

Каков основной тезис доклада Coin Center?

Согласно докладу Coin Center, опубликованному 20 апреля 2026 года, Peter Van Valkenburgh и Lizandro Pieper утверждают, что публикация и сопровождение программного кода относятся к речи, охраняемой Первой поправкой; в этой роли разработчики — это «говорящие и изобретатели», а не агенты или доверительные управляющие, и они не должны нести обязанности по финансовому регулированию.

Как Coin Center проводит различие между охраняемым и подлежащим регулированию поведением разработчиков?

Согласно докладу Coin Center, под защитой Первой поправки находятся действия по публикации и сопровождению программного обеспечения; когда разработчик напрямую контролирует активы пользователей, исполняет транзакции от имени пользователей или принимает решения вместо них, его действия относятся к подлежащему регулированию поведению.

На какой прецедент Верховного суда ссылается доклад Coin Center в качестве основания?

Согласно докладу Coin Center, автор ссылается на решение Верховного суда США 1985 года по делу «Lowe v. SEC», в котором было установлено, что издатели, которые не представляют интересы клиентов и не предпринимают действий от имени клиентов или не удерживают их активы, не подпадают под защиту свободы речи и не относятся к лицам, ведущим профессию, подлежащую регулированию.