Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Launchpad
Будьте готовы к следующему крупному токен-проекту
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
#三月非农数据来袭 3月 отчет по занятости в несельскохозяйственном секторе (NFP): структурные трещины под «красивыми цифрами»
Отчет по занятости в США за март, опубликованный в пятницу Министерством труда США, оказался значительно выше ожиданий: рынок сократил ставки на снижение ставки Федеральной резервной системой в этом году. Цены на американские гособлигации снизились, что подтолкнуло доходности вверх на 3–5 базисных пунктов; лидировала 2-летняя доходность по гособлигациям, наиболее чувствительная к политике. Вероятность того, что ФРС сохранит процентную ставку без изменений в апреле, по оценкам рынка составляет 99,5%, а вероятность сохранения ставки без изменений в июне возросла до 97,5% (до публикации — 91,7%).
Однако углубленный разбор этого отчета рисует крайне сбивающую с толку картину: на поверхности активность найма неожиданно усилилась, будто бы подтверждая устойчивость экономики; но под «оболочкой» данных просматриваются пустота качества рынка труда, поддержка разовыми факторами и рост скрытой безработицы — все это формирует куда более слабый структурный фон.
I. «Техническое восстановление» за цифрой 178 тыс.
Число новых рабочих мест в несельскохозяйственном секторе в марте составило 178 тыс., что значительно превысило ожидания рынка в 60 тыс. и стало самым высоким приростом с декабря 2024 года. Уровень безработицы также неожиданно снизился с 4,4% до 4,3%. Однако при детальном изучении отраслевого вклада видно, что эта «сила» в значительной степени объясняется техническим отскоком, вызванным конкретными событиями, а не расширением спроса как следствием внутренних причин.
В числе новых рабочих мест в этом месяце отрасль здравоохранения внесла вклад в 76 тыс., причем около 35 тыс. полностью были обусловлены возвращением сотрудников на работу после завершения предыдущих забастовок. Кроме того, строительство зафиксировало 26 тыс. новых рабочих мест — это в основном отражает сезонный погодный отскок отрасли после экстремально холодной погоды в феврале. Только эти две статьи в сумме обеспечили более 50% прироста в этом месяце. На этом фоне особенно контрастирует продолжающееся «кровотечение» занятости в федеральном правительстве: занятость сократилась на 18 тыс. к предыдущему месяцу. Финансовая деятельность и отрасль транспорта и складирования также выглядели вялыми.
II. Тревога из‑за эрозии доходов и сокращения рабочего времени
Если общий объем найма — это «витрина», то зарплаты и рабочее время — это «внутреннее содержание», по которому судят о покупательной способности работников и уверенности компаний. В марте средняя почасовая заработная плата замедлила рост год к году до 3,5%, что ниже ожидаемых 3,7%. Еще более показательно то, что средняя недельная продолжительность рабочего времени незаметно снизилась до 34,2 часа.
Двойное ослабление по линии рабочего времени и зарплат означает, что реальный общий рост доходов работников постепенно «подтачивается». На фоне того, что инфляция по‑прежнему остается липкой, давление на стороне доходов может предвещать ослабление будущих расходов на потребление.
III. Исчезающие соискатели: безработица, разбавленная «знаменателем»
Снижение уровня безработицы (4,3%) на бумаге успокаивает рынок, но обследование домохозяйств выявляет более глубокие опасения. Данные показывают, что «унывающие и потерявшие силы» соискатели резко увеличились на 144 тыс. — до 5,1 млн человек, а также выросла численность предельно привязанной к труду рабочей силы (людей, которые готовы работать, но в последнее время не искали работу) на 325 тыс.
Поскольку эти работники прекратили активный поиск работы, они не попадают в расчет «числителя» официального показателя безработицы, формируя, таким образом, размытый «скрытый резерв безработных». Кроме того, число людей, длительно остающихся без работы, по сравнению с прошлым годом резко выросло на 322 тыс.; доля таких лиц в общей численности безработных поднялась до 25,4%, что указывает на то, что мобильность на рынке труда начинает «засоряться».
Холодные размышления Уолл-стрит: 15 тыс. — вот реальный фон
«Передатчик голоса ФРС» Ник Тимираос отметил, что если исключить сезонные колебания первых трех месяцев этого года, то за последние шесть месяцев среднее ежемесячное число новых рабочих мест составляет лишь около 15 тыс. Это намного ниже среднего значения с 2026 года (68 тыс.), что отражает реальную тенденцию к снижению на рынке труда.
Одновременно такие структуры, как Goldman Sachs, предупреждают, что влияние геополитических конфликтов (например, войны в Иране) на экономику обычно имеет лаг в 4–8 недель. Базовый период опросных данных по мартовскому отчету приходился на начало марта — в то время шоки со стороны предложения еще не отразились в настроениях относительно найма. Это означает, что реальный ущерб от шока, вероятно, проявится в данных за апрель и май.
Итог: ловушка «мнимой сильной картины» у ФРС
Этот отчет создает на траектории снижения ставок иллюзию «мнимой силы»: цифры 178 тыс. достаточно, чтобы у чиновников ФРС были основания продолжать политику «пока не трогаем» — и даже побудить рынок закладывать вероятность снижения ставки в апреле почти до нуля.
Однако эта кажущаяся благополучной картина, опирающаяся на разовые факторы и пересмотр вниз (данные за февраль пересмотрены до -13,3 тыс.), не может скрыть слабость базового тренда. Инфляционное давление, вызванное войной, и шок по занятости, возможно, станут постепенно заметны после выхода данных за 4–5 месяцев. Для нового председателя ФРС это означает необходимость тяжелого выбора между замедлением роста и «липкостью» инфляции — даже если выбрать дальнейшее ожидание, это уже не будет наилучшим решением и вряд ли сможет снять рыночные опасения по поводу риска «стагфляции».
美国劳工部周五公布的3月就业报告大超预期,市场减少了对美联储今年降息的押注,美国国债价格下跌,推动收益率上升3至5个基点,其中对政策敏感的两年期美债收益率领涨。市场预计4月美联储维持利率不变的概率为99.5%,6月维持利率不变的概率升为97.5%(公布前为91.7%)。
但深度解读此份报告,却呈现出一幅极具迷惑性的图景:表面上,招聘活动意外激增,似乎宣告了经济韧性;但在数据外壳之下,劳动力市场的质量空洞、一次性因素的支撑以及隐性失业的上升,勾勒出一个远为疲弱的结构性底色。
一、178k背后的“技术性修复”
3月非农新增就业人数录得178k人,远超市场预期的60k人,创下2024年12月以来的最高增量。失业率也意外从4.4%微降至4.3%。然而,深挖行业贡献可以发现,这种“强劲”很大程度上源于特定事件引发的技术性反弹,而非内生性需求的扩张。
在本月的新增岗位中,医疗保健行业贡献了76k个,其中约35k个完全是由前期罢工结束后的人员返岗驱动。同时,建筑业录得26k个新增岗位,主要反映了在经历了2月的极寒天气后,行业出现的季节性气候反弹。仅这两项合计就贡献了本月增量的50%以上。与之形成鲜明对比的是,联邦政府就业人数持续“出血”,环比减少18k,金融活动及运输仓储业也表现低迷。
二、收入侵蚀与工时缩短的隐忧
如果说招聘总量是“面子”,那么薪资和工时则是衡量劳动者购买力与企业信心的“里子”。3月平均时薪同比增速放缓至3.5%,低于预期的3.7%。更具警示意义的是,周平均工时悄然下滑至34.2小时。
工时与薪资的双重走弱,意味着劳动者的实际总收入增长正在被悄然侵蚀。在通胀依然具有粘性的背景下,这种收入端的压力可能预示着未来消费支出的走软。
三、消失的求职者:被分母稀释的失业率
失业率的下降(4.3%)在纸面上安抚了市场,但住户调查揭示了更深层的担忧。数据显示,“灰心丧气”的求职者激增144k至510k人,而边际依附劳动力(愿意工作但近期未求职的人群)也上升了325k。
由于这些劳动者已停止积极求职,他们不被纳入官方失业率的分子计算,从而形成了一个被稀释的“隐性失业池”。此外,长期失业人数同比大增322k,占失业总人口的比例已升至25.4%,显示出劳动力市场的流动性正在淤塞。
华尔街的冷思考:15k才是真实底色
“美联储传声筒”Nick Timiraos指出,若剔除今年前三个月的季节性波动,过去六个月的平均月均新增就业仅约为15k个。这一数字远低于2026年以来的均值(68k),折射出劳动力市场真实的下行趋势。
同时,高盛等机构警告称,地缘政治冲突(如伊朗战争)对经济的影响通常存在4到8周的滞后。3月的数据调查基准期在3月初,彼时的供应冲击尚未反映在招聘情绪中,这意味着真实的冲击损害预计将在4月和5月的数据中浮出水面。
结论:美联储的“假性强劲”陷阱
这份报告在降息路径上制造了一个“假性强劲”的假象:178k的数字足以让美联储官员有理由继续按兵不动,甚至促使市场将4月降息的概率定价为近乎为零。
然而,这种基于一次性因素和下修背景(2月数据被下修至-133k)的虚假繁荣,无法掩盖底层趋势的疲软。战争所带来的通胀压力与就业冲击,或需待4—5月数据方能逐步显现。对于美联储新任主席而言,这意味着在增长放缓与通胀粘性之间作出艰难权衡——即便选择继续观望,也不再是最优解,难以缓解市场对“滞胀”风险的担忧。