Недавно обсуждали ситуацию с привлечением капитала в квантовые фонды, и особенно запомнилась стратегия, сосредоточенная на обеспечении ликвидности Aerodrome, которая показывает годовую доходность более 60%. Что важно, эта стратегия практически не испытывает заметных просадок, риск-менеджмент реализован очень грамотно.



Инвесторы, поскольку риск контролируем, требуют достаточно высокой доли прибыли — забирают 45%, а оставшиеся идут LP, что дает чуть более 30% годовых. Честно говоря, эта цифра на сегодняшний день выглядит довольно неплохо.

Обратимся к арбитражным стратегиям на рынке — тут ситуация интересная. Многие квантовые команды, занимающиеся арбитражем, за год зарабатывают всего около 10%, а 20% — уже считается хорошим результатом. Разница очень большая: с одной стороны, преимущества маркет-мейкинга — ликвидность и ясная модель доходности, с другой — арбитражные возможности с каждым годом сужаются.

Хотелось бы услышать ваше мнение — сталкивались ли вы с надежными квантовыми стратегиями? Особенно с теми, которые стабильно показывают хорошие доходы и при этом имеют контролируемую просадку. В последние два года такие стратегии тоже, похоже, становятся все более конкурентными?
AERO0,11%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено