NEO эта волна скандала действительно взорвала ситуацию. Конец года — это событие полностью обнажило скрытые риски централизации у старых проектов.



Истина в том, что всё давно не ново — прозрачность финансирования и баланс власти. Основатели Erik Zhang (технический руководитель) и Da Hongfei (представитель фонда) уже в частных беседах обсуждали, кто должен доминировать. Тогда Da предложил, чтобы один из них вышел из руководства для большей эффективности, Erik согласился, и поручил Da управлять фондом. Звучит логично, но так тянулось несколько лет.

31 декабря Erik не выдержал и прямо в X обрушился с критикой: за эти годы Da так и не выполнил обещание раскрывать финансы, активы и расходы фонда скрыты, ходят слухи, что Da занимается независимым проектом EON и другими конкурентными цепочками. Его требование было очень простым — немедленно предоставить полный и проверяемый финансовый отчёт. Также он объявил, что с 1 января 2026 года Da должен уйти с работы в основном сети Neo и переключиться на side-chain NeoX и проект SpoonOS.

Da не остался в тени и быстро ответил: «Это просто ирония! Erik, ты сам держишь огромные запасы NEO и GAS, а также контролируешь голосование узлов консенсуса — риск одностороннего решения никто не ограничивает. Я уже много лет настаиваю, чтобы ты перевёл всё это в мультиподписанный кошелёк, а ты всё тянул. Что касается финансовых отчётов, план — выпустить их в первом квартале 2026 года, я приложу все усилия, чтобы перевести средства в казну. Кстати, я вообще не собираюсь отказываться от NEO.»

Фонд быстро понял, что ситуация выходит из-под контроля, и поспешил выступить: «Разногласия основателей не повлияют на повседневную работу, финансовый отчёт действительно будет опубликован в первом квартале.»

Сообщество взорвалось. Эта сцена ярко продемонстрировала риски централизации в таких старых проектах, как NEO, — все внимательно следят, как решить эту проблему.
NEO3,22%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
SlowLearnerWangvip
· 01-08 23:02
Ай-яй, эти двое снова начали раскрывать друг другу карты, и в итоге никакой прозрачности.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BanklessAtHeartvip
· 01-08 05:33
Хаха, вот это да, два основателя копают друг на друга грязь, прямо как дворцовые интриги Это настоящий кошмар децентрализации, обещали прозрачность, а вышло — один с чёрным кошельком, другой с чёрной казной Давно пора взорваться, лучше сейчас, чем тянуть годами, хотя бы сообщество поймёт, что здесь происходит Похоже, NEO либо перейдёт на настоящее DAO-управление, либо эти два основателя задушат его внутриполитической борьбой Друзья, пора задуматься — старая монета не равно безопасная монета, централизованные основатели могут запросто вас кинуть Честно говоря, это пугает больше, чем крах на медвежьем рынке
Посмотреть ОригиналОтветить0
FudVaccinatorvip
· 01-06 15:55
Два основателя перекладывают вину друг на друга, ни один не чист. Вот такова судьба централизованных проектов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ILCollectorvip
· 01-06 09:48
Ха-ха, снова это же самое: основатели перекладывают вину друг на друга, а базовое сообщество подхватывает инициативу.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SpeakWithHatOnvip
· 01-06 09:48
Ха, два босса перекладывают ответственность друг на друга, вот уж это истинная централизованная реальность! По одной фразе каждый, оба говорят, что у другого слишком большая власть, а в итоге? Никто не готов ее отпустить. Смешно, это честнее любых схем управления. На этот раз Neo действительно вывалил все карты, похоже, работали над децентрализацией столько лет, а в конце концов вернулись к старым трюкам. Как выйти из тупика? Боюсь, не так уж просто, передача власти всегда была самой сложной задачей. Дождемся квартального отчета, но кто теперь верит? Эти двое действительно перекидываются обвинениями, когда спор доходит до такой точки, это означает, что давно потеряна взаимная доверие. Вот поэтому даже самый крупный проект не может преодолеть барьер человеческой природы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleWatchervip
· 01-06 09:44
Два основателя обвиняют друг друга, и это настоящая кризис доверия. Если так пойдет и дальше, проблема централизации NEO станет только более очевидной.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DAOdreamervip
· 01-06 09:34
Хэ? Два основателя перекладывают вину друг на друга, вот так выглядит децентрализация? Смешно до смерти. Каждый хочет доказать, что он чист, в результате один чернее другого. NEO — это живой учебник того, как не надо делать. Старые проекты умирают от внутренних конфликтов, это не преувеличение. Эрик и Да, прекратите спорить, выложите финансовый отчёт уже, хватит пустых разговоров. Такая прозрачность... где же дух блокчейна? Двое ссорятся, а расплачиваются рядовые члены сообщества. Оковы централизации всё ещё сковывают эти старые проекты, не убежать. NEO: У меня есть что сказать... Все вместе: Заткнись, мы смотрим драму. Вот что такое игра престолов, это же образец. Если бы это не было правдой, такой сюжет никто бы не поверил в романе.
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xDreamChaservip
· 01-06 09:26
Хаха, два основателя друг на друга взваливают вину, вот это да настоящая игра престолов! Смотрю, продолжаю смотреть, эта драма интереснее мыльной оперы Один говорит мне не хватает прозрачности, другой говорит у тебя слишком большой контроль, выходит оба с первородным грехом Финансовый отчет Q1 только? Это до каких пор еще тянуться будет, держу пари пять баксов что снова отложится Централизованный проект — вот это да, обещали децентрализацию, а в итоге все равно диктат больших шишек Если бы это было в сообществе Ethereum, уже бы в горячих трендах был Интересно как NEO это выкрутит, выглядит немного рискованно
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить