😂Новый год — первая «горячая тема»: публичное внутреннее противостояние основателей NEO, действительно ли децентрализованные проекты «деградируют»?



Еще в начале нового года первая крупная новость в криптомире уже вызывает тревогу.
Вокруг NEO двое основателей — Дахонфей и Чженьвэнь Чжан (Erik Zhang), — официально вышли на передний план из-за вопросов контроля активов фонда и прозрачности управления.
Это не просто «человеческие конфликты», а типичный внутренний конфликт власти в децентрализованном проекте.
Сначала коротко напомним о NEO.
NEO ранее называли «китайским Эфириумом», это один из самых старых проектов блокчейн-платформ, использующих модель двух токенов:
NEO — для управления и прав собственности, GAS — для оплаты комиссий сети.
В ранней истории блокчейнов NEO занимал очень высокие позиции.
Но этот конфликт происходит именно на его ключевом уровне управления.
Главный спор — кто контролирует активы, кто отвечает за управление.
Чженьвэнь Чжан в интервью PANews заявил, что вернется к основной сети Neo и снова примет участие в полном управлении, чтобы «защитить основные права владельцев NEO/GAS».
В то же время он обнародовал текущую структуру управления и активов NEO.
Согласно опубликованной информации, большая часть активов NEO и GAS принадлежит Фонду Neo, они доступны для проверки в блокчейне, распределены между 21 начальным адресом узлов и одним мультиподписным кошельком, что теоретически позволяет глобальному сообществу осуществлять аудит в реальном времени.
Но проблема возникла во время одного из предыдущих изменений во власти.
Во время требования Дахонфея к Чженьвэну Чжану выйти из управления фондом около 8 миллионов NEO/GAS были переведены на несколько мультиподписных адресов, предназначенных Дахонфеем.
Эта операция стала главным предметом взаимных обвинений в «централизации финансовой власти» и «отсутствии прозрачности».
Этот спор уже не просто о NEO.
Он вновь подчеркивает старую проблему:
когда проект называет себя «деградировавшим», но ключевое управление и контроль над средствами все еще сосредоточены в руках нескольких основателей, — где же тогда настоящая децентрализация?
Прозрачность в цепочке не означает прозрачность управления.
Мультиподписные решения также не гарантируют распределение власти.
Борьба между основателями — это, пожалуй, самая настоящая структура власти в публичных блокчейнах.
Первая новогодняя «горячая тема» возможно и не вкусная, но содержит много уроков.
Она напоминает всем:
в мире децентрализации технологии — это лишь основа,
настоящая судьба проекта зависит от борьбы людей, власти и правил.
Как закончится история NEO — еще неизвестно,
но этот конфликт основателей уже стал еще одним классическим примером.
Первый день нового года,
идеал децентрализации снова возвращается к реальности для переосмысления.
NEO4,11%
Посмотреть Оригинал
KillCarlvip
😂Первый скандал нового года: открытое внутреннее противостояние основателей NEO, действительно ли децентрализованные проекты «децентрализованы»?

Только начался новый год, а первый крупный скандал в криптомире уже вызывает тревогу.
Вокруг NEO два основателя — Дахонфэй и Чжан Чжэнвэнь (Эрик Чжан), — по вопросам контроля над активами фонда и прозрачности управления, вышли на передний план.
Это не просто «личные разногласия», а типичная борьба за власть внутри децентрализованного проекта.
Давайте кратко вспомним о NEO.
NEO ранее называли «китайской версией Ethereum», одним из первых блокчейн-проектов, использующих модель двойных токенов:
NEO представляет управление и права, GAS используется для оплаты сетевых комиссий.
В ранней истории публичных цепочек NEO занимал очень важное место.
И сейчас, в центре спора, находится именно его ядро управления.
Основной конфликт сводится к одному вопросу: кто контролирует активы и кто отвечает за управление.
Чжан Чжэнвэнь в интервью PANews заявил, что вернется к управлению основным сетом Neo, чтобы «защитить основные права держателей NEO/GAS».
Он также обнародовал текущую структуру управления и активов NEO.
Согласно раскрытой информации, большая часть активов NEO и GAS фонда Neo находится на 21 начальном узле и одном мультиподписанном кошельке, что позволяет глобальному сообществу осуществлять аудит в реальном времени.
Но проблема возникла во время предыдущего изменения власти.
Во время требования Дахонфэя о выходе Чжэнвэня из управления фондом около 8 миллионов NEO/GAS были переведены на несколько мультиподписанных адресов, назначенных Дахонфэем.
Эта операция стала ключевым спорным моментом, вызывающим взаимные обвинения в «монополии на финансы» и «отсутствии прозрачности».
Этот скандал — это не только проблема NEO.
Он вновь поднимает старую проблему:
Когда проект заявляет о себе как о «децентрализованном», но его ядро управления и контроль над средствами сосредоточены у очень немногих основателей, где же проявляется децентрализация?
Прозрачность в цепочке не равна прозрачности управления.
Наличие мультиподписей не означает реального распределения власти.
Борьба между основателями зачастую — самая настоящая структура власти в публичных блокчейнах.
Первый скандал нового года, возможно, и не очень вкусный, но очень поучительный.
Он напоминает всем:
В мире децентрализации технология — это лишь основа,
настоящая судьба проекта определяется борьбой людей, власти и правил.
Как закончится история NEO — пока неизвестно,
но этот конфликт основателей уже стал очередным классическим примером.
В первый день нового года,
идеал децентрализации снова был возвращен к реальности для переоценки.
#我的2026第一条帖
repost-content-media
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить