Джесси Поллак из Base подвергается критике за взаимодействие с мошенническим токеном Soulja Boy

Jesse Pollak из Coinbase’s Base столкнулся с критикой со стороны криптосообщества после публикации о вложении в $1,500 ETH, связанной с новым токеном Soulja Boy, согласно постам в социальных сетях.

На блокчейне исследователь ZachXBT поставил под сомнение это вложение, ссылаясь на исследование апреля 2023 года, в котором задокументировано шесть токенов, продвигаемых Soulja Boy, которые были заброшены или признаны rug pulls, согласно публичной ветке исследователя.

Токен мошенничества Base и Soulja Boy набирает популярность в сети

Исследование ZachXBT выявило несколько промо-кампаний токенов, связанных с рэпером, включая RapDoge, Orion, The Life Token, Flokinomics и SafeMars. Исследователь отметил, что рекламные посты Soulja Boy раскрывали детали компенсации за проекты.

Исследователь сообщил, что в 2021 году Soulja Boy запустил как минимум девять коллекций NFT (NFT), многие из которых впоследствии были удалены с OpenSea, удалены или не предоставили заявленную утилиту. ZachXBT оценил, что рэпер заработал примерно $730,000 на этих промо-кампаниях в течение бычьего рынка 2021 года, основываясь на утечке ценового листа, показывающего $12,000 за пост в Instagram и $10,000 за промо в X.

Soulja Boy прокомментировал обвинения в посте на X. «Хочу быть ясным и прозрачным. Я не знал, что мошенник по имени Sahil был вовлечен или платил мне за продвижение чего-либо мошеннического», — заявил рэпер. «На тот момент я делал платные промо без понимания крипто/NFT пространства так, как понимаю сейчас.»

Рэпер отметил, что с тех пор он приобрел понимание криптовалютного пространства и принес извинения инвесторам, понесшим убытки. Он признал недостаточную проверку в прошлых промо-кампаниях и заявил, что его подход к проектам изменился.

В ответ на сообщение пользователя Soulja Boy заявил, что предыдущие криптопроекты, связанные с мошенничеством, были платными промо-кампаниями, проведенными в разное время и управляемыми третьими сторонами, над которыми он не имел контроля или надзора, согласно его посту в соцсетях.

Инцидент подчеркивает продолжающиеся вопросы о вовлеченности знаменитостей в продвижение криптовалют, где общественное влияние пересекается с рисками для инвесторов. Индустрия сталкивается с постоянной проверкой ответственности и прозрачности в сфере поддержки цифровых активов.