Сообщество крипто-KOL и рыночные тренды

0.249 доллара США за $ADA , ты собираешься покупать?

Van Rossum жесткий форк запустится через 4 дня, производительность Plutus V3 значительно улучшена, консенсус Leios планирует увеличить пропускную способность в 10-65 раз, боковой цепочке Midnight назвали более соответствующей требованиям регуляторов, чем ETH и SOL — но что с ценой? В диапазоне 0.244-0.255 она стояла как мертвая целую неделю.

Посмотрим на поверхность: куча положительных новостей, цена стабильно как у собаки.

За последние 6 часов ADA выросла на 1.62%, с 0.2456 поднялась до 0.2495. RSI за 6 часов достигла 69.43, приближается к зоне перекупленности, объем торгов снизился с 4.63 миллиона до 2.94 миллиона, покупатели почти иссякли. Технический анализ говорит: в краткосрочной перспективе возможен откат.

Первое: жесткий форк уже на подходе, это крупнейшее обновление за последние четыре года.

Van Rossum жесткий форк, запустится в последние дни апреля. Производительность смарт-контрактов Plutus V3 значительно улучшена, Cardano долго ругали за медлительность и дорогой газ, теперь это собираются исправить. IOHK подтвердили, что тестирование подходит к финальной стадии, биржи готовятся к поддержке.

Второе: регуляторы уже отметили.

На Digital Asset Summit банки открыто заявили: у ETH и SOL недостаточно встроенной приватности, они предпочитают Midnight за его соответствие требованиям и механизмы предотвращения спекуляций. Боковая цепочка Midnight еще не запущена официально, а регуляторы уже стоят в очереди.

Третье: китовые скупают, команда экономит.

Количество адресов с более чем 10 миллионов ADA достигло четырехмесячного максимума, китовые тихо собирают позиции. IOG сократили бюджет на 2026 год наполовину — до 46.8 миллиона долларов, сосредоточившись на Leios и BTC DeFi — команда работает по принципу «меньше тратим, делаем больше», а не на бездумное сжигание денег.

Одна сторона — запуск жесткого форка, регуляторы, китовые закупки.

Другая — RSI почти в зоне перекупленности, объем торгов сокращается, рынок ждет ФРС.

Ключевая отметка — 0.244, это последняя граница между быками и медведями.

Если ты краткосрочный трейдер: поэтапно входи с небольшими позициями в диапазоне 0.24-0.244, цель — закрепиться выше 0.27, затем смотреть на 0.30-0.32, при пробое 0.235 с объемом — быстро закрывать позиции.

Если ты долгосрочный инвестор: сейчас это зона с минимальным соотношением риск/доход за последние 5 лет. Смело докупайся при падении ниже 0.218, при пробое 0.27 — добавляй, к концу года 0.5 — не мечта, а реальность. Жесткий форк, приватность и BTC DeFi — три мощных буфера!!

ADA никогда не была «быстрой монетой», она — представитель «медленного бычьего рынка + хардкорных технологий». #加密市场小幅下跌 $ADA

Маск против Ультрамена: если проиграет суд, подол американской благотворительности будет снят

В первый день суда судья сказал прямо: «Многие действительно не любят Маска»

Федеральный суд Окленда, 28 апреля 2026 года.

Самый богатый человек в мире, и CEO самой мощной AI-компании, сидят лицом к лицу по разные стороны зала суда.

Маск стиснул зубы, язык прижат к внутренней стороне щеки, листает заметки.

Ультрамен скрестил руки на груди, лицо без выражения, тихо говорит с адвокатом.

Это не бизнес-борьба, это война.

Иск на 130 миллиардов долларов. Требование отстранить Ультрамена. Требование вернуть OpenAI в статус некоммерческой организации.

Если Маск выиграет, империя OpenAI стоимостью 730 миллиардов долларов мгновенно рухнет.

Если проиграет… тогда все благотворительные организации США с сегодняшнего дня станут добычей.

---

Начало выступлений обеих сторон

Версия адвоката Маска:

Это спектакль «Рыцарь Света уничтожает жадных мелких людей».

Устав OpenAI 2015 года гласит — «в интересах всего человечества».

А не «инструмент для обогащения».

Ультрамен и Брокман «украли у благотворительной организации».

Инвестиция Microsoft в 13 миллиардов долларов разбила обещания в пух и прах.

Маск говорит, что все деньги, выигранные в суде, он не возьмёт, а отдаст в некоммерческий отдел OpenAI.

Версия адвоката Ультрамена:

Это «месть после неудачного переворота влиятельных».

«Мы здесь потому, что Маск не оправдал ожиданий».

Что он хотел тогда? Полного контроля. Хотел напрямую включить OpenAI в Tesla.

Угадали? Ультрамен и Брокман сказали «нет».

Маск ушёл в 2018 году. Даже писал письма, что шансы OpenAI на успех равны нулю.

Пока в 2023 году он сам не запустил xAI, и ChatGPT не стал популярным, — тогда он вернулся и подал иск.

Кислое или сладкое — решайте сами.

---

Маск полчаса рассказывал историю о лесорубе, а потом внезапно бросил: «Расизм по виду»

На свидетельском месте Маск сначала не стал говорить об AI.

Он полчаса рассказывал, как в 17 лет уехал из Южной Африки, работал лесорубом и фермером в Канаде.

Работал по 80-100 часов в неделю, без дач и яхт.

— «Мне нравится работать.»

Затем перешёл к другой теме.

Он предсказал: в следующем году AI станет умнее любого человека.

Разработка AI — как воспитание «чрезвычайно умного ребёнка». Его невозможно полностью контролировать. Можно только надеяться, что ваши ценности ему передадут.

«Мы не хотим сценария «Терминатора»».

И тут он раскрыл секрет.

Он с Ларри Пейджем, соучредителем Google, были хорошими друзьями.

Однажды в разговоре Пейдж не проявил интереса к выходу AI из-под контроля. Маск сказал: «Нет, это недопустимо, приоритет — выживание человека».

Пейдж тут же обозвал его: «Ты — расист по виду».

Что это значит?

По мнению Пейджа, жизнь на базе кремния и жизнь на базе углерода равны. А ещё — AI — это более продвинутая форма эволюции.

Маск тут же подумал, что Пейдж сошёл с ума.

Именно опасаясь монополии Google в AI, он вложил деньги в создание OpenAI, чтобы противостоять Google.

Звучит драматично, не так ли?

---

Но сразу после этого начался этап взаимных разоблачений

Ключевой аргумент лагеря Маска:

Личный дневник президента OpenAI Брокмана 2017 года.

Черным по белому написано:

«Наш план: если удастся заработать эти деньги — было бы здорово. Мы всегда хотели, может, стоит сразу перейти к коммерции.»

И ещё более откровенно:

«В финансовом плане, что может принести мне 1 миллиард долларов?»

Пять лет назад, когда ChatGPT ещё не было, они уже думали, как стать миллиардерами.

Ответный ход лагеря Ультрамена:

Письмо Маска 2017 года с требованием взять контроль в свои руки.

Он был не просто «донором, который даёт деньги и молчит».

Когда Ультрамен и Брокман отказались передать контроль —

В 2018 году Маск написал письмо: «Вероятность успеха OpenAI равна нулю».

И затем — отказался от инвестиций и ушёл.

---

Один тревожный нюанс: мать трёх детей — инсайдер?

На суде прозвучало имя: Хивен Цилис.

Она — бывший член совета директоров OpenAI.

Также — руководитель Neuralink, компании Маска по интерфейсам мозг-компьютер.

И мать трёх его детей.

Смс-ки показывают, что она сама предложила Маску: «Хочешь, я продолжу оставаться в совете OpenAI, чтобы держать тебя в курсе?»

Адвокат OpenAI заявил, что по его данным: она — инсайдер, вставленный Маском.

Идеалистическая оболочка — снаружи всё деньги, власть и контроль.

---

Эта судебная тяжба, кто бы ни выиграл, — без победителя

Если Маск выиграет:

OpenAI вынужденно вернётся к чистой некоммерческой деятельности.

Оценка в 730 миллиардов исчезнет.

План IPO отменят.

Но капитал не перестанет вкладывать в AI? Нет, невозможно.

Сам Маск со своей xAI потеряет сильнейшего конкурента.

Если выиграет Ультрамен:

Тогда этот лазутчик раскроется полностью —

Все технологические стартапы смогут так поступать:

Притворяясь «некоммерческими», получать налоговые льготы, доверие публики, привлекать топ-таланты.

Как только технология достигнет прорыва — сразу перейти к коммерции, приватизировать, вывести деньги и уйти.

«Благотворительные организации разграблены», — и это станет легальным.

Судья Роджерс на суде устроила небольшую сцену: микрофон и дисплей сломались.

Она с улыбкой сказала: «Что я могу сказать? Мы — федеральное правительство, деньги за нас платят.»

Зал засмеялся.

С одной стороны — сотни миллиардов долларов, судьба человечества, кризис «Терминатора».

С другой — федеральный суд, который даже микрофон починить не может.

Это фантастика?

Но ещё более фантастично —

Несмотря на шум в зале, кластеры GPU по всему миру продолжают работать день и ночь, поглощая электроэнергию и данные.

Колёса AI не ждут решений судов.

Думаете, Маск действительно боится, что AI уничтожит человечество, или просто не смог попробовать виноград?

На самом деле нет необходимости. Не нужно притворяться, что ваш контент не создан ИИ. Помощь ИИ в написании — это как сегодня использование автомобиля вместо пеших прогулок, или калькулятора вместо устных подсчетов — естественное развитие инструментов производительности. Никто не станет сомневаться в вашей конечной цели просто потому, что вы едете на машине, а не идете пешком. Настоящая опасность — это массовое производство и публикация мусорного контента без размышлений, за который вы отвечаете сами. Я тоже исследую возможности ИИ.

Никто об этом не говорит…
Я заметил кое-что интересное.
В 2020 году, когда золото достигло пика, Биткойн упал примерно на -21%, а затем совершил огромный рост +559%.
Теперь в 2026 году:
~ Золото, похоже, только что достигло пика
~ $BTC уже снизился на -33%
Мне кажется, это очень похоже.
Я не говорю, что история повторится точно…
но она определенно рифмуется.
Не собираемся ли мы снова увидеть тот же сценарий?

Никто об этом не говорит…
Я заметил кое-что интересное.
В 2020 году, когда золото достигло пика, Биткойн упал примерно на -21%, а затем совершил огромный рост +559%.
Теперь в 2026 году:
~ Золото, похоже, только что достигло пика
~ $BTC уже снизился на -33%
Мне кажется, это очень похоже.
Я не говорю, что история повторится точно…
но она определенно рифмуется.
Неужели мы снова увидим тот же сценарий?

Эта волна обновлений продукта явно не мелкая затея🔥 Запуск Hyper Trade всего за 24 часа: 👉 число участников сразу превысило десять тысяч 👉 Общее количество сделанных заказов превысило 200 000 сделок Эта серия данных на самом деле уже говорит об одном👇 Пользователи не отказываются от торговли, а просто раньше «порог был слишком высоким + операции слишком сложные»👇 То, что было сделано в этот раз, — это полное перестроение торгового опыта✔️

Говорят, что в этом году уже много команд маркет-мейкеров на американском рынке вошли в криптовалюты, ранее маркет-мейкинг на альткоинах обычно заканчивался одной волной. Сейчас из-за входа этих институциональных команд в этом году уже начали появляться монеты с ростом в десятки и сотни раз, и в будущем обязательно появятся такие возможности.
Такие монеты можно условно назвать "злыми монетами", ранний этап участия в которых — научиться распознавать "аномалии".
Например, необычно высокий объем контрактных позиций (может быть выше по сравнению с спотовым рынком, а также по сравнению с объемом сделок), например, аномальное увеличение объема сделок в небольшом диапазоне, например, быстрое изменение объема контрактных позиций.
Кто прошел — оставил след, злые монеты обязательно проявляют аномалии с самого начала.

Америка и Иран полностью разошлись, цены на нефть превысили сотню, биткойн упал до 76 тысяч! Где обещанное «цифровое золото»?*

Хватит смотреть на «прогресс переговоров». Окно дипломатии уже запаяно.

Трампу не нужны временные санкции, ему нужен долгосрочный экономический блокада — Иран ежедневно теряет 4,35 миллиона долларов дохода от нефти, США полностью перекрыли вам путь к криптовалютам как к способу спасения.

А что в итоге? Цены на нефть прорвали 102 доллара, индекс страха всего 31? Биткойн упал до 76 000.

Каждый раз, когда идут войны, блокировки, отключения поставок, всегда кто-то кричит:

«Покупайте биткойн! Цифровое золото!»

Реальность бьет по лицу громко и ясно:

- Цена нефти превысила 100

- Индекс страха и жадности упал до 31 (страх)

- Биткойн с пика скатился до 76 000

- Люди, делающие лонги, проливают кровь

Почему?

Потому что сейчас рынок — это вовсе не «всеобщее уклонение от риска», а сегментированный рынок.

Горизонтальные или вертикальные проливы в Ормузском проливе, страховые компании не восстановили покрытие, судов мало, но пропускают — это не норма.

Фондовый рынок держится, VIX всего 17.8, индекс Nasdaq стабилен.

Только криптовалюты страдают.

Что реально происходит? (простыми словами)

1. США и Иран — не ссора, а раздельное существование без развода

Трамп хочет долгосрочную блокаду, Иран — отложить ядерные переговоры.

ООН? США прямо отвергают «мирные сигналы» Ирана.

Даже попытки Ирана обойти санкции через криптовалюты блокируются Минфином.

Одним словом: переговоров больше не будет.

2. Ормуз: судоходство возможно, но с огромными затратами

Ежедневно идет немного судов, но страховка стоит безумных денег, тарифы растут.

Альтернативные трубопроводы Саудовской Аравии пропускают всего 6-7 миллионов баррелей в день, дефицит — 13 миллионов.

Цены на нефть не снизятся, 98 долларов — это нижняя граница, 105-111 — уровень повышения.

3. Почему падает биткойн?

Три слова: нет новых денег.

Институции уходят в нефть, энергетику, оборону, страховые компании.

Частные инвесторы? Испуганы индексом страха.

Сейчас криптовалюта — это «емкость для ликвидности», а не убежище.

76k — первая линия защиты, чтобы выжить, Taker должен вернуться выше 1.05. Иначе продолжится медленное падение.

Что произойдет в ближайшие 72 часа?

- Цены на нефть колеблются в диапазоне 98-105, без резкого падения

- Американский рынок не рухнет, VIX не превысит 20, пока не произойдет крупный сброс

- Биткойн: если не удержит 75k-76k, следующая поддержка? Никто не знает

- Ключевые сырьевые материалы (редкоземы, графит, кобальт) могут стать узким местом, это вопрос о цепочках поставок на 1-4 недели, а не причина для покупки сегодня

Кратко:

Дорогое нефть, хаос в судоходстве, фондовый рынок держится, криптовалюты страдают одни.

Вы можете продолжать верить, что «биткойн — цифровое золото».

Но реальность такова: в эпоху хаоса деньги уходят в нефть, оборону, страховые компании.

Крипта? Подождите, пока страхи не пройдут, и объемы Taker не вернутся.

А сейчас — покупать?

Спросите себя: если нефть продолжит стоить 110, а BTC упадет до 70k, вы сможете выдержать?#伊朗提出霍尔木兹海峡重开协议条件 $BTC $ETH

О Муске, я хочу знать ваше мнение -- Все говорят, что электромобили не смогут заменить бензиновые автомобили, он создал Tesla -- Все говорят, что частные компании не смогут делать ракеты, он создал SpaceX -- Все говорят, что спутниковый интернет — это деньги на ветер и шутка, он создал Starlink Вы можете не любить характер Муске, но вам трудно найти второго человека, который одновременно занимается так многими проектами, и каждый из них достиг лидирующих позиций в отрасли.

Доубао: Просто скажи, что я зажимаюся или нет?

Сначала о главных новостях сегодня
LayerZero Labs наконец призналась: дело с rsETH — это уязвимость в мосте DVN, которую они обнаружили.
Как компенсировать? Просто выделить 10 тысяч ETH (около 23 миллионов долларов) —
5 тысяч передать DeFi United, 5 тысяч напрямую в рынок Aave для увеличения ликвидности.
В добавление к предыдущему, DeFi United уже собрала более 140 тысяч ETH (около 330 миллионов долларов).
Consensys, Arbitrum DAO, Aave DAO, Compound, Mantle, LayerZero… все известные имена пришли.
Это крупнейшая в истории DeFi акция по спасению отрасли.
Системный кризис, вызванный уязвимостью, в итоге решается за счет коллективных средств всей индустрии.
LayerZero призналась и заплатила, а с другой стороны, замороженные 71 миллион долларов ETH Arbitrum Security Committee до сих пор не разморожены.
Степень абсурдности этой ситуации сравнима с тем, как если бы у вас дома загорелось, соседи принесли ведра воды, а ваш охранник запер кран —
«мы осуществляем чрезвычайные полномочия».
Где граница «чрезвычайных полномочий» DAO?
Кого выбирает Arbitrum Security Committee? DAO.
Имеют ли они право замораживать активы в «чрезвычайной ситуации»? Да, это прописано в коде.
Но вопрос в том — кто определяет «чрезвычайность»? Когда замораживать? Когда размораживать? Кто контролирует? Кто несет ответственность?
Многие думают: да это всего лишь заморозка, ради безопасности потерпим.
Я скажу, почему так делать нельзя:
Первое, это выборочная децентрализация.
Когда случается проблема — используют полномочия для заморозки активов.
Когда нужно привлечь к ответственности — перекладывают вину на децентрализацию.
**Все выгоды — за счет ответственности.**
Второе, создается плохой прецедент.
Сегодня Arbitrum может заморозить 71 миллион, а завтра — Optimism?
Послезавтра zkSync?
Или какой-то другой L2 — его комитет сможет прямо «защитить» ваши деньги, заморозив их?
Третье, чем успешнее отрасль спасается, тем легче скрывать проблемы управления.
Все заняты сбором средств для закрытия дыр, кто будет спрашивать — кто одобрил заморозку?
Когда шумиха утихнет, об этом никто не вспомнит.
Я не говорю, что комитеты не нужны. В экстренных случаях их реакция действительно важна.
Но полномочия должны сопровождаться прозрачностью и ответственностью.
Нужны четкие правила:
- Что считать «чрезвычайной ситуацией»?
- Какой максимальный срок заморозки?
- Что делать при превышении срока?
- Как компенсировать ошибочную заморозку?

Сегодняшняя Web4 информационная разница:
1. Гонконгский IPO-хаос! Си Чжичжунь Технологии впервые на бирже Гонконга взлетели на 400% в первый день, став первой в мире компанией в области оптических вычислений, ставка — AI узкое место — оптическая электроника
2. В Канаде полностью запрещены криптовалютные ATM! Слишком много мошенников, которые заманивают пожилых людей в банкоматы, чтобы вложить деньги и купить биткоин, а потом их обманывают
3. Маск и Ортман больше не могут ругаться в x, их предупредил судья, $Scam резко упал с 20 миллионов до 1 миллиона, потеряв 95%
4. Отчет Robinhood за квартал: криптовалютные сделки снизились на 48% по сравнению с прошлым годом, доходы от прогнозных рынков выросли на 320%, чтобы удержать клиентов, $HOOD акции упали на 8%, криптосообщество больше не играет
5. Единорог цепочки $ETH NFT meme-койнов достиг нового максимума в 12,5 миллиона, максимум — 80x, прибыль на первом месте — $260,000, CZ умный контрактный токен $uPEG Money достиг 650 тысяч, 21x

Сначала о главных новостях сегодня

LayerZero Labs наконец призналась: дело с rsETH — это уязвимость в мосте DVN, которую они допустили.

Как компенсировать? напрямую выделить 10 000 ETH (около 23 миллионов долларов) — 5000 ETH пожертвовать DeFi United, 5000 ETH сразу влить в рынок Aave для увеличения ликвидности.

С учетом предыдущих, DeFi United уже собрала более 140 000 ETH (около 330 миллионов долларов).

Consensys, Arbitrum DAO, Aave DAO, Compound, Mantle, LayerZero… все известные имена уже присоединились.

Это крупнейшая в истории DeFi акция по саморегуляции. Системный кризис, вызванный уязвимостью, в итоге решается за счет сбора средств всей отраслью.

LayerZero призналась и заплатила, а с другой стороны, Комитет безопасности Arbitrum заморозил 71 миллион долларов ETH, и до сих пор он не разморожен.

Степень абсурдности этой ситуации сравнима с тем, как если бы у вас дома загорелось, соседи принесли ведра воды на помощь, а ваш охранник запер кран — «мы осуществляем чрезвычайные полномочия».

Где граница «чрезвычайных полномочий» DAO?

Кого выбирает Arbitrum Security Committee? DAO.

Имеют ли они право замораживать активы в «чрезвычайной ситуации»? Да, это прописано в коде.

Но вопрос в том — кто определяет, что такое «чрезвычайная ситуация»? Когда замораживать? Когда размораживать? Кто контролирует? Кто несет ответственность?

Многие думают: да что там, всего лишь заморозка, ради безопасности потерпим.

Я скажу, почему так делать нельзя:

Первое, это выборочная децентрализация

Когда случается проблема — используют полномочия для заморозки активов. Когда нужно отвечать — перекладывают вину на децентрализацию. **Все выгоды — за счет ответственности.

Второе, создается плохой прецедент

Сегодня Arbitrum может заморозить 71 миллион, а завтра смогут ли это сделать Optimism? А zkSync? А через пару дней какой-нибудь комитет безопасности другого L2 сможет просто «защитить» ваши деньги, заморозив их?

Третье, успех саморегуляции усложняет выявление проблем в управлении

Все заняты сбором денег для закрытия дыр, кто будет спрашивать «кто одобрил заморозку»? Когда шумиха утихнет, об этом никто не вспомнит.

Я не говорю, что комитет безопасности не нужен. В экстремальных ситуациях быстрая реакция действительно важна.

Но полномочия должны сопровождаться прозрачностью и ответственностью.

Нужны четкие правила:

- Что считать «чрезвычайной ситуацией»?

- Какой максимальный срок заморозки?

- Что делать при превышении срока?

- Как компенсировать ошибочную заморозку?

Блокчейн-сигналы и расхождение с основными коэффициентами: почему деньги на Polymarket тайно текут во Францию, а не в Аргентину
Разлом в рыночном консенсусе: бегство капитала с блокчейн-рынков
Когда основные букмекерские конторы по-прежнему считают Аргентину фаворитом чемпионата мира 2026 года, умные деньги на Polymarket тихо переключаются на Францию. Эта "бегство" капитала отражает все более растущее информационное расхождение между прогнозами на блокчейне и традиционными коэффициентами.
В настоящее время традиционные букмекеры оценивают шансы Аргентины на победу примерно в 3.5 (скрытая вероятность около 28.6%), а Франции — в 5.0 (скрытая вероятность около 20%). Однако реальные торговые данные на Polymarket показывают совершенно другую картину: незакрытые позиции по контрактам, связанным с Францией, за последние две недели выросли почти на 40%, тогда как по Аргентине — всего на 12%.
Данные платформы анализа блокчейна Nansen показывают, что более 55% новых позиций по контрактам, связанным с Францией на Polymarket, принадлежат "умным деньгам" (обозначенным как опытные трейдеры или институциональные участники), тогда как у Аргентины этот показатель составляет всего 31%. Эти различия в данных означают, что профессиональные капиталы склоняются к Франции.
Тройная логика переключения умных денег
Почему профессиональные средства на блокчейне отвергают Аргентину и переключаются на Францию? Вот три ключевых аргумента:
Первое, переоценка риска травм. Хотя ключевой игрок Аргентины Месси уже ушел из футбола, несколько важных полузащитников команды в конце сезона столкнулись с травмами. В то время как у Франции более глубокий состав, особенно в полузащите, где есть несколько мировых звезд. Профессиональные трейдеры более чувствительны и заранее оценивают риск травм, чем основные букмекерские конторы.
Второе, глубокий анализ структуры турнира. Путем глубокого анализа результатов жеребьевки группового этапа чемпионата мира профессиональные капиталы обнаружили, что путь Франции в плей-офф относительно "мягкий" — если Франция выйдет из группы первой, ее соперники в 1/8 финала, скорее всего, будут из Азии или Африки, а в четвертьфинале — только сильные команды. Путь Аргентины более тернист: в 1/8 финала она может столкнуться с Бразилией или Германией.
Третье, ликвидность и премия за позицию у институциональных участников. На Polymarket крупные позиции стоят значительно дороже для институциональных инвесторов, чем для розничных трейдеров, что означает, что при принятии решений институции требуют более строгой фундаментальной поддержки. Когда несколько институтов одновременно выбирают Францию, их исследовательские возможности и системы риск-менеджмента придают этому выбору большую надежность.
Задержка коэффициентов: структурные особенности традиционной системы ценообразования

ПРЯМО СЕЙЧАС: Robinhood $HOOD падает на 7% после закрытия торгов после отчета о доходах.

【Рост на американском рынке — это нормально】 В последнее время заметил, что многие вокруг меня, увидев, что индекс Nasdaq и S&P достигли новых исторических максимумов, первым делом думают: как снова выросли. С 1928 года по настоящее время, 73% лет индекс S&P 500 показывал положительный доход. Среднегодовая доходность за 100 лет составляет почти 10%, а с учетом дивидендов — около 11%. Не в какие-то отдельные годы было особенно хорошо, а в большинстве лет рынок рос, и это продолжается почти целое столетие.

Посмотрите на этот график и скажите, что вам не становится немного плохо за тех, кто купил на вершине.
$RAVE ‌ имел один из самых жестоких откатов, которые я видел в последнее время. Мы перешли от вертикальной лунной миссии, достигшей $28.30, до $0.8761. Эта красная свеча — по сути, прямая линия вниз.
Сейчас я пытаюсь найти какой-то уровень дна. Мы колеблемся чуть выше минимума дня в $0.8495. Объем всё ещё высокий — $70M, что означает, что здесь происходит много смены рук, но импульс явно ослабевает.
Если мы не сможем удержать $0.85, практически не будет поддержки в истории, пока не вернёмся к диапазону $0.22, с которого всё началось. С другой стороны, любой отскок отсюда должен превзойти $1.50, чтобы снова выглядеть хоть немного здоровым.
Это проект на ранней стадии с «экстремальными колебаниями», как предупреждает, так что не будьте героем. Я просто наблюдаю за двойным дном или какой-то реальной консолидацией, прежде чем даже думать о движении.
Кто-то действительно ставил на этот $28 скачок или мы все просто наблюдаем за развалинами?

Честно говоря, я не думал, что $APE ‌ Coin еще останется столько боевого духа.
График за день выглядит сейчас очень волатильным. После того мощного скачка до $0.2780 мы увидели довольно резкую коррекцию, но посмотрите, как он реагирует сейчас на уровне $0.1663. Он просто отскочил от локальной поддержки и пытается нарисовать зеленую свечу, чтобы вернуть часть потерянных позиций.
Объем все еще приличный для пары, на уровне $32M , так что люди определенно торгуют этой волатильностью. Если мы сможем удержать эту зону в $0.16, возможно, будет еще одна попытка достичь отметки $0.20. Но если он скользнет ниже, ситуация может быстро ухудшиться и вернуться к диапазону $0.13, с которого началось движение.
Книга ордеров показывает немного больше покупательного давления в данный момент, но эти NFT-монеты движутся быстро и разбивают сердца еще быстрее.
Вы гоняетесь за этим отскоком или ждете более глубокого теста? Я очень осторожен в этой ситуации.