Каждая транзакция влечет за собой комиссию в большинстве протоколов децентрализованных бирж (DEX), таких как Uniswap. Эта комиссия обычно напрямую выделяется поставщикам ликвидности (LP), чтобы стимулировать их продолжать предоставлять ликвидность. Например, в Uniswap V3, комиссия по умолчанию на каждую транзакцию составляет 0,3%, и вся она идет поставщикам ликвидности. Однако протоколы часто включают опцию включения комиссии, которая, с помощью смарт-контрактов, может перенаправить часть комиссии за транзакцию (например, 0,05%) держателям токенов управления или хранилищу протокола.
Когда переключатель комиссии отключен, LP-поставщики получают полную комиссию. Однако, когда переключатель комиссии включен, часть комиссии направляется владельцам токенов управления или стейкерам.
Основной дизайн переключателя комиссий крутится вокруг перераспределения доходов от комиссий. Существует несколько моделей того, как это может быть сделано:
Переключатели комиссий работают в двух основных режимах: Частичная активация, когда только часть комиссий перенаправляется на стейкеров или хранилище протокола, и Полная активация, когда все комиссии перенаправляются с LP на держателей токенов или стейкеров. Преобразование комиссий относится к процессу преобразования доходов протокола из родных токенов в токены управления (такие как UNI и BLUR), которые затем перераспределяются стейкерам или держателям токенов.
Эта статья дополнительно объяснит значимость переключателей комиссий для дизайна DeFi, исследуя различные дизайны и влияние переключателей комиссий на протоколы.
2 декабря 2022 года Лейтон, сооснователь PoolTogether, опубликовал предложение под названием «Обновление пилотной программы переключения сборов и голосования» на форуме управления Uniswap. Это предложение, совместно написанное с Гийомом Ламбером, основателем Panoptic и доцентом университета Корнелла, направлено на оценку влияния активации переключателя сборов на выбранные пулы протокола Uniswap через пилотную программу.
Переключатель комиссии стал ключевой точкой обсуждения для Uniswap, в основном сосредоточенной вокруг перераспределения доходов протокола. В настоящее время Uniswap направляет все комиссии за транзакции на LP, активация переключателя комиссии позволит перенаправить часть этих сборов держателям токенов UNI или хранилищу протокола, увеличивая стоимость токена управления.
Тем не менее, активация переключателя комиссии может повлиять на доходность ЛП, потенциально отразившись на глубине ликвидности и эффективности торговли, поэтому сообщество подошло к обсуждению осторожно. Этот проект нацелен на тестирование влияния переключателя комиссии с помощью масштабного, краткосрочного пилотного проекта, чтобы предоставить информационные идеи для будущих решений в области управления.
Во время пилота коммисия будет тестироваться с минимальной настройкой, что означает, что 1/10 комиссии будет выделено для хранилища протокола. Например, если комиссия по умолчанию составляет 0.3%, 0.03% будет перераспределено, в то время как оставшаяся часть по-прежнему будет идти LP.
В настоящее время Uniswap не предлагает дополнительных стимулов для компенсации снижения наград LP при активации переключателя сборов. Это может привести к тому, что LP начнут выводить свою ликвидность, что ослабит конкурентные преимущества Uniswap. Если доходы LP постоянно будут падать ниже, чем у конкурирующих протоколов, таких как Balancer или Curve, Uniswap может испытать затруднения в гонке за ликвидностью. Некоторые участники предложили, чтобы протокольное хранилище предоставляло дополнительные награды LP или динамически корректировало соотношение распределения сборов для смягчения негативного влияния на доходы LP.
Кроме того, возникли вопросы относительно критериев успеха "отсутствие влияния на исполнение сделок." Определение предложения неясно и требует уточнения, касается ли это проскальзывания, колебаний торговых сборов, скорости или времени подтверждения. Некоторые члены предложили использовать проскальзывание и глубину пула в качестве ключевых метрик наряду с обратной связью пользователей для оценки торговой эффективности. Сообщество также рекомендовало использовать инструменты мониторинга смарт-контрактов для автоматического отслеживания результатов пилотного пула и регулярного публикования данных для обеспечения прозрачности.
Что касается налоговых и регуляторных вопросов, некоторые держатели токенов UNI беспокоятся о том, что перераспределение комиссий может создать сложности с налогами, так как вознаграждения могут быть облагаемым доходом, увеличивая их финансовую нагрузку. В ответ на это Фонд Uniswap выпустил юридическое заключение, чтобы руководить сообщество по обработке доходов от комиссий в соответствии с законом.
Отзывы сообщества были неоднозначными: некоторые призывали к дальнейшей оптимизации, в то время как другие отметили, что баланс между получением стоимости токенов управления и стимулами ликвидности остается центральной проблемой в управлении протоколом DeFi. Достижение этого баланса останется ключевым вопросом в будущем управлении протоколом.
Blur быстро завоевал известность, напрямую конкурируя с традиционными платформами NFT, такими как OpenSea. В определенные моменты объем торгов Blur превышал OpenSea, захватив значительную долю рынка торговли NFT.
Несмотря на быстрый рост Blur, он сталкивается с проблемами, включая недостаточную способность постоянно привлекать постоянных пользователей, снижение участия авторов и потенциальные изменения в политике роялти и протокольных сборах. По мере того, как разворачивались дискуссии по предложению о «переключении комиссии», Blur стремилась найти новый баланс между захватом стоимости токенов и рыночной конкурентоспособностью.
12 ноября 2024 года Split Capital предложила план под названием «Конвертация комиссий BLUR и токеномика veBLUR» на форуме управления Blur.
7 ноября 2024 года Wintermute выпустила предложение. Протокол Ethena уже принес значительный реальный доход, что указывает на то, что USDe обладает сильной рыночной адаптивностью. Тем не менее, sENA не получила прямой выгоды от этого дохода, что приводит к значительному разрыву между держателями sENA и ростом протокола. Пришло время признать этот разрыв и искать более прямую связь между держателями ЭСА и основами протокола.
Мы уважительно просим фонд уточнить, используется ли 100% дохода Ethena исключительно в пользу протокола, или есть другие распределения. Кроме того, мы просим подтверждения того, что будущий доход будет продолжать управляться в рамках протокола Ethena, обеспечивая, чтобы эти доходы приносили пользу протоколу и по-прежнему управлялись ENA/sENA.
Мы предлагаем следующие рекомендации Комитету по риску:
В общественном объявлении в 2025 году, в рамках экосистемы, построенной вокруг sUSDe, дизайн sENA нацелен на накопление стоимости, подобно модели токена BNB. Часть запаса токенов будет зарезервирована для приложений в экосистеме и распределена среди держателей sENA в форме воздушного капельника.
Это предложение также было выдвинуто для улучшения захвата стоимости, направленное на то, чтобы побудить Комитет по рискам усовершенствовать дизайн токеномики и создать более прозрачную систему распределения стоимости протокола.
В результате многие токены протоколов лишены сильных возможностей захвата стоимости, что наносит ущерб интересам инвесторов и сообщества и значительно влияет на цены на рынке токенов.
Активация переключателя комиссии имеет значительные последствия для протокола, токенов управления, поставщиков ликвидности и более широкой экосистемы. Влияние на токены управления особенно заметно. С включенным обменом комиссий токены управления выходят за рамки только права голоса и могут прямо получать выгоду от денежных потоков протокола. Это может увеличить их рыночную стоимость и привлекательность. Кроме того, обмен комиссиями может стимулировать больше пользователей ставить токены управления, укрепляя безопасность и децентрализацию протокола.
Активация переключателя сборов может повлиять на поставщиков ликвидности, перенаправляя сборы с поставщиков ликвидности на хранителей, что приведет к снижению доходов для поставщиков ликвидности. Это может побудить некоторых вывести средства, уменьшая ликвидность. Для смягчения этого протокол должен предоставить дополнительные стимулы, такие как более высокие награды токенов, для поддержания ликвидности и предотвращения значительного дефицита.
С точки зрения экосистемы, активация переключателя сборов помогает оптимизировать доходы. Протокол может постепенно достичь прибыльности, выделяя часть доходов держателям управляющих токенов. Это привлечет больше институций и пользователей, тем самым способствуя его дальнейшему развитию. Однако протокол должен найти баланс между интересами держателей управляющих токенов и поставщиками ликвидности, чтобы обеспечить поддержку обеих сторон, тем самым способствуя долгосрочной стабильности и росту.
* Информация не предназначена и не является финансовым советом или любой другой рекомендацией любого рода, предложенной или одобренной Gate.
* Эта статья не может быть опубликована, передана или скопирована без ссылки на Gate. Нарушение является нарушением Закона об авторском праве и может повлечь за собой судебное разбирательство.





