ВведениеИнновации снова начинают набирать обороты в цифровом активе, поскольку старые парадигмы остаются позади, и открываются новые горизонты. Биткойн превращается из специализированной цепочки, цель которой в первую очередь состоит в обслуживании слоя расчетов для транзакций, в платформу общего назначения, которая использует свою уникальную безопасность для обслуживания функциональностей уровня 2. Точно так же, с недавним обновлением Dencun, Ethereum движется к модульной архитектуре блокчейна с специализированными слоями для обработки своих функций. Мы также становимся свидетелями рождения новых блокчейнов уровня 1, таких как Aptos, использующих различные виртуальные машины, и других, таких как Monad, приносящих параллельные возможности выполнения в EVM.
В этом выпуске State of the Network от Coin Metrics мы исследуем разнообразный ландшафт сетей блокчейнов уровня 1 и понимаем их значение для широкой крипто-экосистемы.
Что делает Layer–1?В крипто-экосистеме Layer-1 (или L1) - это базовый слой или фундаментальная блокчейн-сеть, на основе которой строятся другие слои и приложения. Сети блокчейн L1 являются автономными, децентрализованными реестрами, которые функционируют независимо и устанавливают свои собственные правила для консенсуса, валидации транзакций и хранения данных. Эти сети служат в качестве инфраструктуры и предоставляют необходимые функции для разработки и развертывания децентрализованных приложений (dApps) и других решений на основе блокчейна. За последние циклы появилось множество Layer-1, каждый из которых приобрел разные уровни узнаваемости и зрелости.
Источник: Сетевые данные Coin Metrics Pro
Типы блокчейнов уровня 1Хотя все сети уровня L1 разделяют основные характеристики децентрализации и обеспечивают безопасность своих соответствующих экосистем, их можно широко классифицировать на два типа: специализированные сети и платформы общего назначения.
Специализированные сети: Эти L1 предназначены в первую очередь для обеспечения безопасных одноранговых транзакций и служат надежными слоями расчетов. Примеры включают Биткойн, Litecoin и Dogecoin. Хотя они могут не поддерживать прямо сложные смарт-контракты или децентрализованные приложения, их основная цель - использовать надежные гарантии безопасности и децентрализацию для обеспечения надежного и доверительного передачи стоимости, даже если дополнительные функции добавляются через протоколы, такие как Omni или в виде L2s или roll-ups, построенные поверх.
Платформы общего назначения: Эти L1 предназначены для использования в качестве программных платформ, способных поддерживать широкий спектр децентрализованных приложений и смарт-контрактов. Примеры включаютEthereum, Tron, Solana, Лавина, и другие. Эти сети часто отдают предпочтение таким функциям, как программирование, масштабируемость и совместимость, чтобы обеспечить разработку и внедрение различных децентрализованных решений, включая децентрализованные биржи, протоколы кредитования и заимствования в рамках DeFi и т. д.
Слой-1 могут быть дополнительно классифицированы по своим архитектурным различиям или подходам к основным функциям блокчейна, включая выполнение, согласование и расчет.
[Source: Документация Celestia
](https://celestia.org/learn/basics-of-modular-blockchains/modular-and-monolithic-blockchains/)MonolithicMonolithic): Это включает L1, такие как Bitcoin и Solana, которые обрабатывают исполнение и расчет транзакций, а также поддержание консенсуса в одном слое.
Модульный: Сюда входят L1, такие как Avalanche, Cosmos и недавно Ethereum, с его дорожной картой, ориентированной на rollup. Модульные блокчейны разделяют эти функции на отдельные, специализированные слои.
Хотя эти категории обеспечивают обобщение высокого уровня, понимание тонкостей и компромиссов между этими категориями сетей L1 является важным для понимания более широкой динамики и потенциала децентрализованной экосистемы по мере ее развития. Для более глубокого понимания Layer-1s мы рассмотрим данные, чтобы оценить, как эти сети охватывают различные подходы и предоставляют инновационные решения для проблем, возникающих в децентрализованных сетях.
Производительность сетиПроизводительные возможности блокчейнов L1 могут быть подвержены влиянию нескольких технических факторов, таких как их механизм согласования, размер блока (количество данных, которые могут поместиться в блоке) и время блока (время, необходимое для добавления нового блока в блокчейн), чтобы назвать некоторые. Эти факторы могут напрямую влиять на скорость транзакции и пропускную способность сети L1 и, следовательно, на пользовательский опыт блокчейна. Благодаря уникальным выборам дизайна и архитектурным компромиссам L1, эти метрики не служат прямым сравнением, а являются средством понимания их технических различий.
[Источник: Coin Metrics Network Data Pro
](https://coinmetrics.io/network-data-pro/)ShorterShorter) среднее время блока, как продемонстрировано Соланой (приблизительно 0,4 секунды) и Avalanche C-Chain (2 секунды), приводит к более быстрому выполнению входящих транзакций. Это особенно выгодно для высокочастотных транзакций, таких как финансовая торговля на приложениях, таких как децентрализованные биржи (DEX), микротранзакции или взаимодействия, связанные с играми, где скорость критична. Кроме того, AVAX-C и Ethereum также имеют постоянное время блоков, что создает очень плотное распределение вокруг среднего значения (с некоторыми выбросами из-за упущенных блоков). С другой стороны, у Биткоина и Лайткоина большее среднее время блоков (около 10 минут для Биткоина и 2,5 минуты для Лайткоина), что приоритетно для безопасности сети перед скоростью транзакций.
Источник: Построитель формул Coin Metrics
Это же отношение также можно понять как компромисс между удобством участия в процессе консенсуса и производительностью базовой сети. Это становится очевидным, когда мы рассматриваем размер блокчейна как функцию размера и скорости создания новых блоков. Блокчейны с более длительным временем блока и "меньшими" блоками, например, Bitcoin, легче синхронизировать в качестве независимого узла оператора. По сравнению с Ethereum, требования больше, так как требования к производительности сети для включения блоков на более быстрой основе приводят к увеличению размера загрузки и требуют более производительного компьютера и сетевой инфраструктуры для поддержания сопоставимого контроля над сетью, который мог бы быть предоставлен.
Сборы и экономикаОсновным продуктом блокчейнов уровня 1 является блокпространство. Пользователи и приложения получают доступ к этому ценному ресурсу, оплачивая сборы, обычно в собственном токене сети (т. е. ETH на Ethereum). Эти сборы за транзакции выполняют две важные цели: во-первых, они дезинцентивируют спам сети, и во-вторых, они выступают в качестве субсидии или компенсации для майнеров/валидаторов, ответственных за создание блоков. Однако конкретная структура рынков сборов может варьироваться в различных L1. В то время как некоторые блокчейны, такие как Ethereum, используют аукционную модель, где пользователи делают ставки на блокпространство, другие, такие как Solana, используют более статическую структуру сборов на основе размера данных и необходимых вычислений. Эти вариации в структуре сборов означают, что L1 по-разному реагируют на изменения спроса, влияя тем самым на пользовательский опыт совершения транзакций в блокчейне.
Источник: Построитель формулы метрики монет
Solana имеет самые низкие комиссии за транзакции среди L1, изображенных на приведенной выше диаграмме. Хотя средние сборы недавно выросли до ~$0.059 из-за увеличения загруженности, ее низкие комиссии делают ее одной из самых дешевых блокчейнов для проведения транзакций. Avalanche X-цепь, отвечающая за передачу AVAX, и Avalanche C-цепь, где находятся смарт-контракты, также имеют относительно низкие комиссии. Механизм оплаты за транзакции в Avalanche работает аналогично EIP-1559 Ethereum с динамической базовой и приоритетной комиссией, которые колеблются в зависимости от использования блокпространства.
С другой стороны, пользователи Ethereum сталкивались с высокими комиссиями за транзакции до обновления Dencun, которое ввело смежный механизм оплаты использования блобспейса. Хотя средние комиссии на Ethereum L1 по-прежнему остаются относительно высокими (около $3), комиссии на решениях второго уровня Ethereumбуквально бесплатны. Средние комиссии за транзакции биткойна обычно составляют от 1 до 4 долларов. Однако в день его 4thполовину, средние комиссии выросли до $124 из-за всплеска спроса на только что выпущенный протокол “Runes” в том же блоке, что и событие половины.
Метрики принятия и использованияОсвоив технические возможности и структуры комиссий различных L1 на высоком уровне, мы можем поглубже изучить их сравнение с точки зрения показателей принятия и использования. Активные адреса (количество уникальных адресов, которые были активны в сети) оставались относительно стабильными для Bitcoin и Ethereum L1, составляя примерно 800 тыс. и 600 тыс. соответственно. В связи с существованием аккаунтов, принадлежащих внешним субъектам (EOA's) и аккаунты, созданные программой (PDA) на Solana, активное количество адресов может ввести в заблуждение. Однако уникальные кошельки на Solana выросли до 1,2 млн в марте, прежде чем снизиться до ~900 тыс. Другие L1, такие как Avalanche и Cardano, испытали всплески, но не смогли поддержать высокий уровень активности.
Источник:Конструктор формул метрики монет ](https://charts.coinmetrics.io/formulas/?id=8556)WithWith)стейблкоины начинают размножаться на различных уровнях L1, и переданная в каждом стейблкоине стоимость является важным показателем их использования на этих блокчейнах. Tether (USDT) удерживает крепкую позицию на Tron благодаря низким комиссиям и склонности к развивающимся рынкам, с корректированной суммой перевода в $14 млрд и средняя сумма перевода $312.
Источник: Coin Metrics Формула Строитель
После этого идут USDC и USDT на Ethereum, в настоящее время отображающие сумму перевода около 6 млрд долларов, с медианными переводами около 800 и 1000 долларов соответственно. С возвращением экосистемы Solana USDC также приобрел популярность на блокчейне с корректировкой суммы перевода 3 млрд долларов. Из-за низких комиссий медианные значения переводов стейблкоинов на Solana являются самыми низкими — 20 долларов для USDC и 75 долларов для USDT соответственно.
Метрики принятия и использования предоставляют понимание о привлекательности различных сетей L1. Биткойн и Ethereum L1 сохраняют относительно стабильное количество активных адресов, в то время как у Solana наблюдается рост уникальных кошельков. Стейблкоины, такие как Tether (USDT) и USDC, получили значительное внимание на различных L1, причем Tron лидирует в использовании USDT из-за низких комиссий и привлекательности для развивающихся рынков.
ЗаключениеЛандшафт сетей блокчейна уровня 1 имеет значительное значение для более широкой крипто-экосистемы. Как мы видели, сети L1 можно категоризировать на основе их специализации (расчеты транзакций против платформ общего назначения) и их архитектурных подходов (монолитные против модульных). Эти различия приводят к вариациям в производительности сети, структурах комиссий и метриках принятия.
Поскольку криптовалютная экосистема продолжает развиваться, понимание тонкостей и компромиссов между различными сетями L1 станет ключевым для понимания общих динамик и потенциала децентрализованной экосистемы. Появление новых L1 и эволюция существующих сетей подчеркивают текущие инновации и конкуренцию в пространстве, в конечном итоге принося пользу пользователям и стимулируя рост децентрализованной экономики.
Проверьте нашу Панель управления уровня-1, который отображает несколько метрик по всей территории L1.
Сведения о сетевых данных### Основные моменты
Источник: Coin Metrics Network Data Pro
СледуяХалвинг сети биткоинаМы видели рост спекуляцийвокруг Ординалов и Рун, которые были выпущены вскоре после этого, что привело к быстрому росту комиссий, выплачиваемых майнерам, с блоком #840 000 стоимостью около $2.5 млн в виде вознаграждения за блок и комиссий.
Обновления метрики монетОбновления команды Coin Metrics на этой неделе:
- Следуйте метрике монеты' Состояние рынкановостная рассылка, которая контекстуализирует движения криптовалютного рынка недели с краткими комментариями, насыщенными визуальными материалами и своевременными данными.## Подписаться и прошлые выпускиКак всегда, если у вас есть какие-либо отзывы или пожелания, пожалуйста, Сообщите нам об этом здесь.
Состояние сети Coin Metrics, это беспристрастный, еженедельный обзор криптовалютного рынка, основанный на наших собственных сетевых (on-chain) и рыночных данных.
Если вы хотите получать информацию о состоянии сети в своем почтовом ящике, подпишитесь, пожалуйстаздесь. Вы можете увидеть предыдущие выпуски State of the Network здесь.
© 2024 Coin Metrics Inc. Все права защищены. Перераспространение без согласия запрещено. Этот информационный бюллетень не является инвестиционной консультацией и предназначен исключительно для информационных целей, и вы не должны принимать инвестиционное решение на основе этой информации. Бюллетень предоставляется "как есть", и Coin Metrics не несет ответственности за любые потери или ущерб, возникшие в результате получения информации из бюллетеня.
Отказ:- Эта статья перепечатана с [Coinmetrics] , Все авторские права принадлежат оригинальному автору [Matías Andrade & Tanay Ved]. Если у вас есть возражения к этому перепечатыванию, пожалуйста, свяжитесь сGate Learnкоманда, и они оперативно разберутся с этим.- Ответственность за отказ: Взгляды и мнения, высказанные в этой статье, являются исключительно точкой зрения автора и не являются инвестиционными советами.- Переводы статьи на другие языки выполняются командой Gate Learn. Если не указано иное, копирование, распространение или плагиат переведенных статей запрещены.
