Механизмы консенсуса являются основой криптовалютной индустрии, и за годы различные протоколы, команды и другие организации придумали несколько вариаций технологии. Одной из вариаций является отложенное Доказательство работы (dPoW), которое использует силу PoW в особенный способ.
Система гарантирует, что каждая подтвержденная транзакция на платформе правильно записывается в блокчейн, и что каждая из этих транзакций присутствует в каждой копии блокчейна.
Он также играет важную роль в определении размера сетевых комиссий, уровня энергопотребления, скорости транзакций и других деталей, касающихся валюты и приложений сети.
Отложенное доказательство работы (dPoW) функционирует, позволяя одной блокчейн зависеть от безопасности, обеспечиваемой хеш-мощностью вторичного блокчейна. Он использует хеш-мощность сети Proof of Work (PoW) вне системы и ставит её поверх существующего механизма консенсуса.
Этот механизм согласования работает с основным блокчейном на основе dPoW, используя доказательство работы (PoW) илиДоказательство доли (PoS)механизм согласования. В отличие от вторичного блокчейна, который требует только механизм доказательства работы (PoW).
dPoW было впервые представлено в индустрии компанией Komodo после того, как они поняли проблемы с механизмом консенсуса PoW. Он стремился решить проблемы, не отказываясь от скорости обработки системы. Это привело к появлению механизма консенсуса отложенного доказательства работы (dPoW).
Позже идея переросла в отложенный Proof of Work и впервые появилась в криптосообществе в 2016 году. dPoW был первым кодом, включенным в криптовалютный проект Komodo в 2016 году. Проект Komodo был форком Zcash, который зависел от ведения записей через блокчейн биткоина, чтобы сделать его транзакции неизменными.
Отсроченное доказательство работы согласия решает эту проблему, резервируя блокчейн на другой блокчейн с гораздо более сильной хэш-мощностью. Хотя оно использует ту же самую защиту, что и PoW, оно устраняет правило самой длинной цепи.
Источник: КриптономистВ качестве альтернативы этому правилу, dPoW создает копии истории транзакций для цепочек в качестве резервных копий, которые хранятся в отдельном месте от основной цепочки. Таким образом, цепочки могут выполнять свои операции эффективно и, в идеале, без вмешательства в нормальные функции блокчейна.
Поскольку существуют два разных блокчейна, существует небольшой шанс того, что два майнера могут подтвердить один и тот же блок одновременно. В этой ситуации победитель будет тем блоком, который наиболее синхронизирован в сети.
Это одна из немногих платформ, использующих вычислительную мощность Биткоина. В то время как консенсус PoW, используемый Биткоином, и различные алгоритмы консенсуса, выведенные из него, правильно решают проблемы безопасности в начальных протоколах шифрования, Комодо поднимает это на новый уровень с dPoW.
Komodo имеет другой подход к "правилу самой длинной цепи" в PoW, которое применяется, когда возникает разногласие майнеров на блокчейне. Блокчейн разрешает эту проблему в пользу цепи, которая работает дольше всех. В результате консенсус PoW очень эффективен, но подвержен 51% атакам, с которыми сталкиваются новые проекты. Это может быть сделано злонамеренными сторонами, разрушая ценность цепи.
Этот вопрос PoW и другие вопросы некоторых алгоритмов консенсуса решаются консенсусом dPoW Komodo, который использует резервные копии для замены правила самой длинной цепи PoW. Затем эти резервные копии хранятся в отдельном пространстве от операционной цепи.
Несколько платформ обратились к Комодо в качестве услуги для обеспечения безопасности своего блокчейна. Некоторые из них включают в себя;
dPoW - это механизм безопасности, добавленный к стандартному алгоритму консенсуса PoW. dPoW сбрасывает алгоритм консенсуса блокчейна каждый раз, когда блок нотариально заверяется. dPoW не использует правило самой длинной цепи для транзакций, которые происходят до самой последней резервной копии в сети.
Когда сеть PoW получает нотариальный блок, начинающийся с XXX1, она будет использовать правило самой длинной цепи в XXX2. С другой стороны, когда сеть dPoW получает нотариальный блок, она не примет цепь, начинающуюся с XXX0, даже если она является самой длинной. Вместо этого она обращается к самым последним резервным копиям в выбранной ею блокчейне PoW.
PoW требует от шахтеров решать сложные криптографические головоломки, прежде чем они смогут добыть новый блок. Этот процесс требует высококлассного оборудования и значительного уровня электроэнергии для выполнения интенсивной вычислительной работы. Майнинг обеспечивает безопасность сети от внешних атак, проверяет законность транзакций и создает новые единицы криптовалюты.
Безопасность PoW в значительной степени зависит от используемой вычислительной мощности. Это является значительным недостатком для малых блокчейн-сетей, поскольку их система становится намного менее безопасной, чем у крупных.
Наиболее очевидное различие между обоими механизмами заключается в том, что dPoW в основном функционирует как механизм безопасности, в то время как PoS работает как механизм консенсуса. Блоки с использованием доказательства доли проверяются с помощью машин владельцев токенов, сокращая вычислительную работу, необходимую для проверки блоков и транзакций. Блоки с использованием доказательства доли проверяются с использованием машин владельцев токенов, сокращая количество вычислительной работы, которую необходимо выполнить.
PoS значительно отличается от dPoW, который использует алгоритм консенсуса PoW другой сети. dPoW направлен на улучшение безопасности сети, а PoS фокусируется на уменьшении вычислительной работы, необходимой для проверки блоков и транзакций.
Если систему успешно взломают или произойдет сбой системы, данные можно легко извлечь, и для возникновения серьезного ущерба хакеру придется взломать механизм блокчейна и избавиться от всех его резервных копий.
Если третья сторона воспользовалась dPoW и была повреждена, то все копии смарт-цепочки, основной сети dPoW и выбранной сети PoW, где хранятся резервные копии dPoW, должны быть уничтожены.
* Информация не предназначена и не является финансовым советом или любой другой рекомендацией любого рода, предложенной или одобренной Gate.
* Эта статья не может быть опубликована, передана или скопирована без ссылки на Gate. Нарушение является нарушением Закона об авторском праве и может повлечь за собой судебное разбирательство.





