Square
A seguir
Quente
Notícias
Perfil

RarityHunter

vip
Idade 0.3Ano
Nível máximo 0
Apenas varre NFTs de baixo preço e alta raridade, lucrando com a diferença através de estatísticas. Não segue tendências, só confia nos dados.
37
A seguir
7
Fãs
Tenho andado a ver várias calculadoras de rendimentos de restaking. Os números parecem bastante bonitos quando se acumulam, mas, para ser sincero, só confio naquilo que corro eu próprio. As várias estratégias do EigenLayer, falando claro, consistem em desmontar a camada de segurança como se fosse Lego e voltar a montá-la. Os rendimentos acumulam-se, mas os riscos também.
Agora, na comunidade, toda a gente está a discutir as taxas de financiamento. Será que há uma inversão ou isto vai continuar a afundar? Vejo o sentimento bastante extremado. De qualquer forma, alguém como eu, que anda a varrer
EIGEN+5,24%
A Gate já atingiu 61 milhões de utilizadores — este crescimento é realmente impressionante. Desejo muito sucesso ao irmão mais velho no Projeto Noé🚀
YakuzaTheoryTrends
#OneGate见证计划
Vamos desejar que a Gate continue a prosperar; já somos 61 milhões, não é? Vamos continuar, o mercado também está a recuperar! Nesta ronda, devo conseguir construir a minha própria arca de Noé: primeiro, obter 100% de lucro e, depois, avançar em ciclos de 5 anos rumo ao destino do sucesso🏁
repost-content-media
A oscilar perto dos 0,68, a pressão baixista mantém-se. Os compradores precisam de recuperar rapidamente esse nível; caso contrário, uma estrutura construtiva continuará longe de se concretizar.
CanDx
$ASTER está a ser negociado perto de $0.6826, com uma descida de 3.25%.
A pressão de curto prazo continua baixista. Os compradores precisam de estabilizar o preço e recuperar o terreno perdido antes de a estrutura começar novamente a parecer construtiva.
As pessoas acham que ganho dinheiro com a arbitragem baseada em estatísticas de NFTs, passando o dia a olhar para os rankings de raridade. Na realidade, muitos dos truques estão nos dados on-chain: quem os vê primeiro, como são ordenados e quando são considerados finalmente confirmados. Às vezes, o preço mínimo sofre uma queda repentina; não te precipites a comprar — primeiro vê se essa transação foi colocada mais atrás na ordenação ou se, na verdade, ainda nem sequer foi incluída na blockchain. De qualquer forma, antes de comprar em massa, verifico o gas e a ordenação desse bloco. O que temo
A queima de tokens liga diretamente a atividade da plataforma à deflação do token. Por maior que seja a queima no curto prazo, é mais importante saber se o volume de negociação consegue manter-se sustentável a longo prazo.
Paxton
A queima de $HYPE token da Hyperliquid destaca uma componente interessante do seu modelo de token.
A atividade de trading gera comissões, e parte desse valor é utilizada para recompras de $HYPE . Os tokens adquiridos são depois queimados, reduzindo a quantidade em circulação.
Assim, o modelo cria uma ligação direta entre a atividade da plataforma e a oferta de tokens.
Mais atividade de trading pode significar mais comissões.
Mais comissões podem significar mais recompras.
Mais recompras podem significar menos tokens em circulação.
O mais importante é saber se esta atividade se mantém forte ao longo do tempo. Isso dir-nos-á muito mais do que um único valor elevado de tokens queimados.
#Hyperliquid #HYPE #DeFi
repost-content-media
A dizer a verdade, os sinais de uma desindexação de uma stablecoin já eram evidentes nos dados há muito tempo; a maioria das pessoas é que tem preguiça de analisar a composição das reservas. A profundidade dos pools de liquidez, as taxas de resgate e as transferências de grandes montantes na blockchain são mais honestas do que qualquer comunicado. Quando começa o pânico dos resgates, os dados on-chain refletem-no antes do preço. Eu, pelo menos, sempre que vejo alguém a dizer que algo é “absolutamente seguro”, vou verificar os respetivos endereços e relatórios de auditoria; se não encontrar nad
Na verdade, muita gente pergunta se é mesmo preciso perceber de builders, bundles e coisas do género. Sinceramente, os pequenos investidores não precisam de estudar isso a esse nível. Basta saberem que há um grupo de bots a fazer frontrunning e arbitragem on-chain, não puxarem demasiado o slippage nas transações normais e não acharem que estão a ser visados só porque o gas subiu alguns cêntimos. Isso já chega. Não se cansam de estar sempre a olhar para o mempool? Eu, de qualquer forma, não ando a tentar ser o primeiro a minerar.
Ultimamente, o pessoal de Layer2 voltou a comparar TPS e taxas. P
Mais perto da meia-noite e tal, estou outra vez a brincar com as etiquetas de endereço do “NFT de varrer o preço” no chão. A verdade é que, cada vez mais, acho que aquelas etiquetas de “smart money” que vemos na cadeia são apenas uma referência — e não dá para confiar de verdade.
Vê tu: há endereços que, obviamente, foram rotulados como “grandes baleias” ou “investimento inicial”, mas quando consultas o histórico de interações, afinal é tudo a repetir o mesmo padrão contra alguns projetos novos. Ou então têm ligações com vários endereços conhecidos de “mouse trap” (ratos de conta). Então, essa
RATS-8,32%
Não sou particularmente bom a ligar dados macro a preços mínimos (floor) de NFT e a forçar causalidade, mas ao ver recentemente discussões sobre a oferta de stablecoins e a entrada em ETFs, tenho a sensação de que muita gente está novamente por ali a desenhar setas. A oferta de stablecoins aumenta, os ETFs têm entradas líquidas todos os dias, e então gritam “o dinheiro vai regressar aos NFTs” — na verdade, há várias camadas de transmissão entre estas duas coisas. O capital que entra no mercado OTC entra em BTC/ETH e, entre isso e a liquidez dos NFTs de blue chip, existe um “interruptor de emoç
BTC+0,76%
ETH+0,90%