#GateMeme PONS caiu 40% — está caro ou barato?
Nos últimos dias, o PONS caiu de quase 1 dólar para cerca de $0.6.
Se olharmos apenas para o gráfico, é difícil dizer que está forte.
Mas se desligarmos o gráfico e olharmos apenas para quanto o PONS está a gerar agora: nas últimas 24 horas, a plataforma gerou mais de 600 milhões de dólares em comissões e a receita efetiva do protocolo continuou acima de 100 milhões de dólares; nos últimos 7 dias, a receita do protocolo aproximou-se dos 1000 milhões de dólares.
Em todo o setor dos Launchpads, o PONS continua atualmente no primeiro grupo.
Mais importante ainda, a receita do PONS não fica apenas no papel.
Uma parte da receita do protocolo é utilizada para recomprar e queimar PONS. Até agora, a receita gerada para os detentores de PONS já ultrapassou os 1000 milhões de dólares. Por isso, a sua lógica é, na realidade, diferente da de muitos projetos de blockchains públicas do mundo cripto que têm apenas uma história, não têm receitas e dependem exclusivamente da venda de tokens para extrair valor.
No entanto, tenho refletido recentemente sobre uma questão: será que o PONS poderá entrar numa espiral negativa?
A queda do interesse por Meme → queda do volume de negociação → queda da receita do PONS → menos recompras → queda do preço do PONS → nova queda do interesse do mercado.
Este é atualmente o maior risco do PONS.
A receita do PONS começou, de facto, a cair desde o seu máximo recente, por isso não podemos simplesmente multiplicar uma receita diária de 100 milhões de dólares por 365 e dizer que vale certamente milhares de milhões de dólares.
O que importa realmente observar é quanta receita conseguirá manter depois de a euforia desaparecer.
Se, no futuro, o PONS ainda conseguir gerar de forma estável entre 50 e 100 milhões de dólares por dia, considero que a atual capitalização de mercado, superior a 400 milhões de dólares, não é elevada; os 1000 milhões de dólares serão apenas uma questão de tempo.
Mas se, no futuro, a receita cair continuamente de 100 milhões para 30 milhões, 10 milhões ou até alguns milhões de dólares, então o PONS, que agora parece barato, deixará de o ser.
Por isso, quando olho para o PONS agora, já não me preocupo tanto se amanhã estará a 0.5 ou 0.7. Preocupa-me mais saber se, quando esta vaga de euforia dos Meme terminar, o PONS continuará a conseguir gerar receitas.
Atualmente, o volume diário de negociação em DEX na Robinhood Chain continua acima dos 2600 milhões de dólares, o TVL ronda os 920 milhões de dólares e a dimensão das stablecoins ultrapassa os 1000 milhões de dólares. Este ecossistema não desapareceu devido à queda do preço do PONS.
O verdadeiro potencial do PONS talvez não esteja em ganhar dinheiro eternamente com Meme.
Se, no futuro, conseguir transformar-se gradualmente de um Meme Launchpad numa infraestrutura de emissão e negociação de ativos na Robinhood Chain, o seu limite máximo poderá estar muito acima do que vemos hoje.
Por outro lado, se acabar por ser apenas uma máquina de imprimir dinheiro durante esta vaga de Meme, então, quando a euforia terminar, as receitas também terminarão.
Por isso, na minha opinião, o PONS atual não é uma questão de preço.
É uma questão muito mais interessante: estes 100 milhões de dólares de receita diária são apenas um fenómeno passageiro ou o ponto de partida de um novo “hype”?
Vamos esperar para ver$PONS
Nos últimos dias, o PONS caiu de quase 1 dólar para cerca de $0.6.
Se olharmos apenas para o gráfico, é difícil dizer que está forte.
Mas se desligarmos o gráfico e olharmos apenas para quanto o PONS está a gerar agora: nas últimas 24 horas, a plataforma gerou mais de 600 milhões de dólares em comissões e a receita efetiva do protocolo continuou acima de 100 milhões de dólares; nos últimos 7 dias, a receita do protocolo aproximou-se dos 1000 milhões de dólares.
Em todo o setor dos Launchpads, o PONS continua atualmente no primeiro grupo.
Mais importante ainda, a receita do PONS não fica apenas no papel.
Uma parte da receita do protocolo é utilizada para recomprar e queimar PONS. Até agora, a receita gerada para os detentores de PONS já ultrapassou os 1000 milhões de dólares. Por isso, a sua lógica é, na realidade, diferente da de muitos projetos de blockchains públicas do mundo cripto que têm apenas uma história, não têm receitas e dependem exclusivamente da venda de tokens para extrair valor.
No entanto, tenho refletido recentemente sobre uma questão: será que o PONS poderá entrar numa espiral negativa?
A queda do interesse por Meme → queda do volume de negociação → queda da receita do PONS → menos recompras → queda do preço do PONS → nova queda do interesse do mercado.
Este é atualmente o maior risco do PONS.
A receita do PONS começou, de facto, a cair desde o seu máximo recente, por isso não podemos simplesmente multiplicar uma receita diária de 100 milhões de dólares por 365 e dizer que vale certamente milhares de milhões de dólares.
O que importa realmente observar é quanta receita conseguirá manter depois de a euforia desaparecer.
Se, no futuro, o PONS ainda conseguir gerar de forma estável entre 50 e 100 milhões de dólares por dia, considero que a atual capitalização de mercado, superior a 400 milhões de dólares, não é elevada; os 1000 milhões de dólares serão apenas uma questão de tempo.
Mas se, no futuro, a receita cair continuamente de 100 milhões para 30 milhões, 10 milhões ou até alguns milhões de dólares, então o PONS, que agora parece barato, deixará de o ser.
Por isso, quando olho para o PONS agora, já não me preocupo tanto se amanhã estará a 0.5 ou 0.7. Preocupa-me mais saber se, quando esta vaga de euforia dos Meme terminar, o PONS continuará a conseguir gerar receitas.
Atualmente, o volume diário de negociação em DEX na Robinhood Chain continua acima dos 2600 milhões de dólares, o TVL ronda os 920 milhões de dólares e a dimensão das stablecoins ultrapassa os 1000 milhões de dólares. Este ecossistema não desapareceu devido à queda do preço do PONS.
O verdadeiro potencial do PONS talvez não esteja em ganhar dinheiro eternamente com Meme.
Se, no futuro, conseguir transformar-se gradualmente de um Meme Launchpad numa infraestrutura de emissão e negociação de ativos na Robinhood Chain, o seu limite máximo poderá estar muito acima do que vemos hoje.
Por outro lado, se acabar por ser apenas uma máquina de imprimir dinheiro durante esta vaga de Meme, então, quando a euforia terminar, as receitas também terminarão.
Por isso, na minha opinião, o PONS atual não é uma questão de preço.
É uma questão muito mais interessante: estes 100 milhões de dólares de receita diária são apenas um fenómeno passageiro ou o ponto de partida de um novo “hype”?
Vamos esperar para ver$PONS
