Notícia de Mars Finance: o presidente do Conselho Consultivo do Presidente dos EUA para Ciência e Tecnologia, David Sacks, afirmou numa publicação na plataforma X que é “absolutamente inaceitável” utilizar a incerteza regulatória como ferramenta de concorrência. As decisões regulatórias devem basear-se em factos, lógica e evidência, e não em criar deliberadamente medo e incerteza (FUD). Ele disse não ter certeza se o investidor de risco e investigador de políticas de IA Dean Ball está a reconhecer uma estratégia de “captura regulatória” ou apenas a prever que isso acabará por acontecer; em qualquer caso, as práticas de forçar empresas reguladas a afastarem-se de modelos de código aberto chineses através de avisos de “soft law” emitidos pelos reguladores e da criação de pânico no mercado não devem ser aceites. David Sacks referiu que Dean Ball considera que não é necessário proibir diretamente os modelos de código aberto chineses; basta orientar os reguladores a emitir avisos relevantes para influenciar as decisões das empresas através da criação de dúvidas e incerteza suficientes, e que estes argumentos “nem sequer precisam de ser particularmente sólidos”. Qualquer decisão regulatória deve ter base suficiente, em vez de implementar políticas de forma indireta através da “criação artificial de dúvidas”. Ele alertou que esta forma de contornar os procedimentos públicos de deliberação não só corroeria os alicerces do Estado de direito, como também poderia abrir caminho para futuros abusos regulatórios contra quaisquer empresas e indivíduos. David Sacks acrescentou ainda que, neste momento, as políticas de IA estão num ponto de viragem crucial: os principais laboratórios fechados que já estabeleceram um cenário de monopólio de dois polos na receita dos modelos de IA estão a tentar, com o apoio do poder do governo, eliminar concorrentes de código aberto e pediu a outras empresas e programadores no Vale do Silício que ainda apoiam a concorrência aberta que se posicionem claramente, para que juntos mantenham um ecossistema aberto na área da IA.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

Recompensa
gostar
Comentar
Republicar
Partilhar

Comentar

Adicionar um comentário

Nenhum comentário

Tópicos em destaque
Ver mais
#
GUSDYieldRisesto3.8%
153,71K Popularidade
#
EventContractsLive
70,39K Popularidade
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
72,6K Popularidade
#
ETHBreaks1900
118,24M Popularidade
#
SummerCreationCamp
1,18M Popularidade

Fixado

David Sacks: Oposição a usar a incerteza regulatória para esmagar a IA open source, alertando que um duopólio de IA procura eliminar a concorrência

Tópicos em destaque

GUSDYieldRisesto3.8%

EventContractsLive

IsraelStrikesIranBTCPlunges

ETHBreaks1900

SummerCreationCamp

Fixado