Acabei de ver uma etiqueta num endereço a dizer “Smart money” e, ao clicar, era tudo interações de “roubar lã” (scam/airdrop-farming) e não havia qualquer lógica de posições. Na verdade, hoje em dia, muitas dessas etiquetas on-chain são agrupadas com base em comportamentos de curto prazo. Segui-las é fácil ser levado a seguir o ritmo.



Nos últimos testes, várias redes têm estado a criar incentivos, e a expectativa de pontos está a aquecer bastante. Muita gente anda a adivinhar se “a rede principal vai ou não emitir moedas”. Qual é a minha opinião: quanta credibilidade se pode dar às imagens/perfis dos endereços? Em resumo, isso só consegue dizer-te “o que ele fez”, mas é muito difícil dizer-te “por que é que fez isso”. A longo prazo, ainda tens de ter o teu próprio critério e não confiar demasiado nas etiquetas; usa-as apenas como referência.

Quanto à minha própria posição, continuo a seguir a regra antiga: podar periodicamente, regar e deixar margem. Fazer disparates só aumenta a probabilidade de cair em armadilhas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado