Quase me enviei para o outro lado… Ao copiar o endereço do contrato, por hábito acabei por teclar mais um carácter. No momento em que fiz a transferência, a minha cabeça deu um zumbido; carreguei logo em “retract”/“desfazer”. Por sorte, a confirmação on-chain demorou um pouco mais.

Isto fez-me lembrar os agregadores de rendimento. Muita gente entra só porque vê o APY alto, achando que minerar é tipo “lucro garantido”/sem esforço. Mas, na verdade, por detrás desses rendimentos há interações complexas entre contratos e a estrutura da contraparte. Os ativos que bloqueias podem ser usados para mineração com alavancagem, para fornecer liquidez a contratos perpétuos, ou até para participar em arbitragem estratégica. Assim que houver problemas no protocolo base, ou um oráculo com uma cotação anómala desencadear liquidações, o rendimento pode, de repente, transformar-se em perda.

Os acontecimentos recentes com roubos em pontes cross-chain e cotações anómalas de oráculos que depois exigem “esperar pela confirmação” mostram que este mecanismo de confirmação é, na prática, bastante frágil. Cada passo numa operação on-chain pode ser um jogo entre as partes. Só é que, no dia a dia, temos preguiça de verificar tudo, um por um. Agora eu próprio, de vez em quando, olho se os contratos no agregador foram atualizados e se as taxas de financiamento estão anormais; dá para evitar muitos problemas.