Recentemente estive a ver votações de DAO e é cada vez mais interessante. À superfície, é democracia; na prática, os incentivos e a estrutura de poder escondidos nas propostas, no fundo, é um jogo em que os grandes detentores brincam ao “quem mete mais dinheiro é que tem voz mais alta”. Por exemplo, há algumas propostas que, na verdade, são apenas pequenas melhorias, mas ainda assim enchem aquilo de recompensas para os seus. Quando se abre o poder de voto, lá estão sempre alguns poucos endereços a controlar a cena. Para nós, miúdos/investidores individuais (散户), votar é quase como dar um “gosto”; a verdade não é ouvida por ninguém.



Mas, dito isto, a ideia toda de blockchain modular e a camada de DA que os programadores apregoam com tanta empolgação — combinabilidade, disponibilidade de dados, essas coisas — eu, sinceramente, só de olhar fico com dores de cabeça. Os utilizadores ficam completamente baralhados. No meu caso, eu sou mesmo do tipo prático: só me interessa custos e execução; não sigo modas, não faço apostas cegas.

Por agora é isto. Vou ali votar contra uma determinada proposta; afinal, ninguém vai ver, que sirva para me entreter.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado