Falando em soluções de segurança para carteiras, eu ando recentemente a pensar nisso — afinal, a escolha entre hardware, multi-assinatura ou recuperação social tem mesmo de depender da dimensão dos teus ativos; caso contrário, mais tarde é só dor de cabeça.



Por exemplo, no meu caso, sou mesmo um nabo, e as minhas moedas só dão para algumas refeições boas, por isso uma carteira de hardware decente + uma boa forma de guardar a frase-semente já chega. Excesso de complicação só aumenta a probabilidade de perder. Mas se tu for daqueles que detém uma quantia considerável, então sinto que a multi-assinatura é mais fiável; pelo menos, se acontecer algum problema, ainda consegues que alguém te venha ajudar. A recuperação social, para ser honesto, é bastante adequada para preguiçosos ou para principiantes que não percebem nada, e até para familiares, mas o pré-requisito é acreditares que aqueles responsáveis pela recuperação não vão conspirar entre si.

Voltando ao que tenho visto ultimamente sobre “mineração social” e “mineração de atenção”, eu sinto que é um pouco como forçar tráfego para a blockchain, mas será que isto consegue manter-se a longo prazo? Eu também não sei; talvez ainda não tenha sido encontrado o mecanismo que faça os utilizadores quererem mesmo participar de forma contínua.

De qualquer forma, não te prendas só ao espetáculo: primeiro revisita e organiza os teus próprios ativos do início ao fim, e só depois decide qual é a solução — afinal
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado