É a quarta vez que quero falar sobre este assunto dos tokens de governação. Resumindo: no início achei aquilo bastante fixe. Ter tokens parecia dar direito a voto, e eu sentia-me quase como um mini-acionista. E afinal? Mal cheguei à mainnet, percebi: os grandes têm mais votos, e simplesmente delegam ao projecto ou à fundação. No fundo, é uma “conspiração de oligarcas”.



E os votos dos pequenos? Quem é que liga? A taxa de participação é miserável, e ainda por cima os custos de gas são caros, por isso ninguém quer sequer mexer. A chamada “consensualidade” soa mais a formalismo. Agora, a nível macro, toda a gente está à espera de cortes nas taxas de juro. O índice do dólar e os activos de risco sobem e descem juntos; o dinheiro já está apertado, e estas tretas de governação também ficam ainda menos apetecíveis de investigar a fundo.

Para ser honesto, não acho que os tokens de governação sejam inúteis. Mas se estás a contar que vão “curar” mesmo todo o ecossistema, talvez tenhas de estar preparado para uma vigilância longa. Eu, pessoalmente, continuo mais habituado a entrar e sair em partes, observar melhor as decisões realmente activas on-chain, em vez de olhar para a caixa de votação e para aquelas poucas mãos. No fim, a posição é como regar plantas: paciência, e não deitas água toda de uma vez.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado