Continuar a limpar a blockchain… Hoje vi uma transferência on-chain; olhando para o endereço e o montante, a minha primeira reacção foi “que raio, estes dois endereços têm mesmo algum truque”. A seguir, fui seguindo a rota pelo meio, camada a camada, e acabou por se revelar apenas o rasto de uma liquidação tipo sanduíche: um robô que pegou emprestada uma camada de uma determinada obrigação/contrato na cadeia e depois transferiu outra camada de stablecoins. À primeira vista, parece uma transferência cruzada “por acaso”, mas na verdade em cada passo há marcas claras de cálculo, com gas e slippage contabilizados. Sinceramente, esse tipo de “acaso” numa cadeia com taxas baixas é mesmo demasiado comum. Especialmente nos últimos tempos, a taxa de funding ficou num extremo absurdo; toda a gente anda a falar se vai haver inversão ou se vamos continuar a espremer a bolha. Seja como for, eu sinto que essas transferências on-chain que parecem “coincidências” são, na maioria das vezes, alguém a calcular a rota — se fores mais a fundo, acabas por descobrir que por detrás está toda uma lógica de routing e de taxas. Não quero perseguir máximos; por isso, eu olho apenas para algumas rotas cross-chain entre protocolos, para ver se lá dentro existe alguma diferença de liquidez que esteja subestimada. Seja como for… não sei se estou certo ou não; estou a publicar isto apenas como registo.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado