Ultimamente tenho visto tanta gente a falar sobre re-staking e partilha de segurança. A sério, a minha primeira reação foi logo: “isto é mais uma daquelas bonecas russas”. Quando a rentabilidade se acumula por cima, até parece bastante tentador, mas os riscos também aumentam a par? Enfim, eu sou daquelas pessoas mais “exigentes” e, quando vejo um novo conceito, primeiro vou sempre ver a tokenómica e os mecanismos de bloqueio; caso contrário, não fico confortável.

Falando em interações para airdrops, o que eu mais temo é ser “recolhido” por trás — investir com trabalho a carregar contratos, gastar uma fortuna em gas, e no fim a filtragem anti-fraude ser cortada, ou o projeto fazer promessas grandes e depois desistir. A minha abordagem é: primeiro verificar se no whitepaper existem distribuições de tokens e regras anti-sybil/anti-fraude bem definidas; só depois decido se vale a pena interagir. Se um projeto estiver muito em alta, mas a mecânica for vaga e a comunidade depender só de “ordens” e hype, eu fico-me educadamente pelo caminho.

No fundo, a questão das interações depende muito do estado de espírito. Não ser demasiado FOMO: se toda a gente está a receber airdrops, não quer dizer que tu também tenhas de ir. Mas também não é ficar totalmente parado; senão, perder oportunidades reais sai caro. Em suma, é “contar bem as contas antes de agir”. Por agora, é isto.