Primeiro, a conclusão: nesta fase do mercado, se os teus activos são só alguns centenas de U… francamente, podes safar com uma wallet hot. Não faças isto demasiado complicado. Mas eu próprio testei isto um pouco e, a sério, sinto que: o tamanho muda tudo, e as estratégias de protecção não são as mesmas.

Antes, um amigo meu andava a dizer que multisig é super seguro, montou um grupo de três pessoas. No fim, para enviar uma transferência, teve de esperar horas de aprovação, e ele ficou tão irritado que voltou logo para single-sig. Eu vejo isto diferente: para activos acima de algumas centenas de milhares de U, vale a pena considerar uma hardware wallet com ecrã tátil. Dentro de alguns milhares de U, uma cold wallet normal com uma “steel plate” para a phrase de recuperação já chega. Recuperação social? Honestamente, só mexe nisso se precisares mesmo de planeamento patrimonial; caso contrário, evita, porque o próprio processo de recuperação tende a expor a phrase de recuperação, o que fica menos seguro.

Ultimamente tem-se falado vezes sem conta do calendário de desbloqueios de staking e do desbloqueio de tokens, e toda a gente fica a olhar para a pressão vendedora e a entrar em pânico. Na prática, escolher as ferramentas com base na tua posição real é bem mais fiável do que correr atrás da ansiedade do mercado. Eu, por exemplo, comprei primeiro uma cold wallet barata, do tipo que custa algumas centenas de euros; por enquanto, está a servir. Mas aquelas posições que são logo de algumas dezenas de milhares de U… eu ainda recomendo não poupares aqueles trocos na hardware wallet. Porque se já perdeste uma vez, sabes bem o que é “barato não é bom”.

Enfim, fica por aqui. Se me lembrar de mais alguma coisa, digo.