Acabei de ver uma baleia a fazer uma transferência de grande valor on-chain. A minha primeira reação foi: “queria mesmo seguir…”, mas depois pensei com calma. Podem ser várias coisas: talvez esteja a aumentar posição (long), talvez esteja a fazer hedge (short), ou até a aproveitar arbitragem entre plataformas (arbitragem / “搬砖”). De qualquer forma, já passei por algumas vezes em que persegui o preço e fiquei preso. Por isso, prefiro esperar mais dois dias e observar os próximos movimentos: se está a entrar em várias partes, se existe algum bloqueio de fundos. Em poucas palavras, antes de seguir alguém, tenho de pensar bem: este dinheiro é o “capital de quem planta flores”, ou é o “equipamento de proteção” para as “flores serem protegidas”?



Nos últimos tempos, a área de jogos on-chain está bastante má. Vi imensas recapitulações de “espiral de duas moedas”. Quando o modelo económico falha, o estúdio desaparece e o preço da moeda acaba por ir diretamente a zero. Eu, no meu caso, não mexo em projetos cujo foco é a geração de ganhos (grinding). Trabalhar a exaustão para competir com o estúdio não vale a pena; mais vale ficar com calma com ativos mainstream e ir juntando juros.

Não me arrependo das decisões “um pouco atrasadas”, porque trocar tempo por espaço funciona: ganho menos, mas não perco.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado