Ultimamente, tenho voltado a ver a implementação do IBC e, quanto mais olho, mais sinto que a questão da interoperabilidade entre cadeias é mais complexa do que eu imaginava em termos de modelos de confiança. Em cada ponte ou transmissão de mensagens, em termos simples, é levar “os dados daqui” para “do outro lado”; mas, no meio, os componentes que é preciso confiar são, na verdade, muitos e vale a pena avaliá-los separadamente — conjunto de validadores, relayers, consenso da camada de DA e, por vezes, até os oráculos acabam por ter de entrar na jogada. Depois de esta tendência de modularização ter aquecido, a camada de DA foi separada para cuidar especificamente do armazenamento e da certificação de disponibilidade, e os developers ficaram bastante entusiasmados; mas, quando os utilizadores olham, dizem: afinal como é que há mais cadeias e as pontes ficaram ainda mais fragmentadas… Seja como for, eu pessoalmente estou habituado a parar antes de cada travessia, rever o roadmap e as dependências de confiança de cada etapa — sem isso, não fico tranquilo. Para um bocado, lê os relatórios de auditoria e só então decide se vale a pena avançar.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado