Na verdade, toda a gente sabe isto: mesmo que um AI Agent seja inteligente, quando se depara com aquelas mensagens de cross-chain na blockchain, tão estranhas e rebuscadas, ou com propostas de multisig, ainda é fácil falhar. Ontem testei um novo protocolo: o Agent analisou automaticamente uma assinatura que parecia “limpa”. Eu, por impulso, abri o calldata original e dei uma vista de olhos — afinal, lá estava escondida uma chamada approve não prevista. No fim de contas, enquanto houver ações que envolvam assinaturas de chave privada e custódia de fundos, ainda é preciso que uma pessoa faça o “fallback” na operação, especialmente para os casos-limite que não estão cobertos nos relatórios de auditoria.

Tenho ouvido falar com alguma frequência em rumores de que vão apertar os impostos e o cumprimento de requisitos regulatórios; muitas pessoas à minha volta têm sido mais cautelosas ao fazer entradas e saídas de fundos. Alguns até dividem o capital em pequenas partes e fazem transferências manuais. O Agent consegue ajudar a varrer oportunidades on-chain, mas quando chega a hora de realmente tirar dinheiro, quem é que fica tranquilo ao deixar um script fazer a última confirmação por si? Eu, pelo menos, passo primeiro manualmente pelos parâmetros da transação antes de a autorizar. Quanto mais inteligente for a ferramenta, mais sabe quando é que deve largar o controlo.