Tentei uma vez usar uma testnet para “farmar” pontos de forma experimental. No início pensei: é só para treinar, dá para ir clicando sem grande preocupação. Mas o projeto, de repente, disse que ia fazer um snapshot. No grupo toda a gente estava a calcular custo-benefício e, de repente, levei aquilo a sério também, ainda por cima a criar alguns pequenos subcontas para fazer algumas interações. Mais tarde, quando reavaliei, pensei: se colocasse dinheiro de verdade, seria mesmo chato, com custos de Gas, custo de oportunidade e ainda aquele tipo de sensação de “não podes parar”. No fim, as minhas regras para mim próprio são — se uma testnet exigir um investimento superior a uma hora para configurações dedicadas ou para cross-chain, faço um “stop-loss de tempo”, por exemplo no máximo três dias a mexer. Afinal, no início também é mais uma aposta na probabilidade do airdrop, não é caridade.



Além disso, ultimamente tenho visto na comunidade discussões frequentes sobre os sequenciadores e a injustiça do MEV. Seja como for, quando faço testnets, já me passa a ideia de que a ordenação dos nós é como uma caixa negra a “tirar rendimento”, e os pequenos investidores só percebem tudo depois. Não é algo com que me sinta confortável, mas também tenho de me habituar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado