Acabei de ver os dados dos fluxos de fundos dos ETFs e também fiz a ligação, em conjunto com a atitude de maior risco nas ações americanas, para ter uma leitura; enfim, nestas alturas, eu fico sempre a pensar: os tokens de governação afinal governam quem?



Antes, quando eu entrava em terra de shitcoins, também votei algumas vezes. Depois de votar, percebi que não mudou praticamente nada e que ninguém ligava mesmo às opiniões dos pequenos investidores. Para ser claro, o poder de voto fica concentrado nas mãos de grandes titulares: os próprios responsáveis do projeto têm uma quantidade de votos, e até nem se dão ao trabalho de criar delegações de voto — resolvem tudo internamente. Às vezes até me dá preguiça de votar; afinal, votar não muda nada. Mais vale ver o gráfico.

Recentemente, vi alguns projetos a alterar o modelo de governação: coisas como “votação por delegação” a transformar-se em “votação de oligarcas”. A designação muda depressa, mas a essência não. As minhas regras agora são simples: não perseguir, não usar alavancagem em excesso. Ter o token de governação na carteira é, no máximo, como uma lembrança; não esperes que isso “governe” mesmo alguém.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado