Acabei de ver uma análise de segurança de uma ponte cross-chain e lembrei-me, de repente, do que tínhamos falado antes sobre IBC e o que envolve a transmissão de mensagens. Na prática, quando um ativo salta de uma cadeia para outra, há imensas coisas que é preciso confiar pelo caminho — conjunto de validadores, relayers, lógica de contratos… Se falhar qualquer uma destas etapas, o dinheiro pode ficar retido no meio ou simplesmente desaparecer.



A mim, que sou mais lento a reagir, até parece que a lentidão às vezes ajuda a evitar certas vulnerabilidades que ficam escondidas. No fim, não é para ver quem chega primeiro; o que interessa mesmo é o design de segurança da ponte. Parece que agora há outra discussão a acontecer sobre royalties de NFTs e os rendimentos dos criadores — quando a liquidez secundária cai, ficam os dois lados a reclamar. Enfim, talvez ser mais lento me permita ver melhor os problemas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado