Depois de ver uma série de discussões sobre “re-staking” até altas horas da noite, para ser sincero, fiquei com bastante sentimento. A ideia de “acumular” rendimento é mesmo agradável de ver os números a subir, mas por dentro tens de ter uma base — porque o que se acumula não é apenas rendimento, é também o próprio risco. É como cuidar de flores: mesmo que a terra tenha nutrientes, se deres água a mais, as raízes acabam por apodrecer.

Naquela fase dos jogos de cadeia (chain games), houve tantas pessoas que, ao verem o preço das moedas a subir em espiral, entraram logo a correr. Resultado: veio a inflação, os estúdios recuaram e o colapso foi tão duro como ninguém. Em resumo, “segurança partilhada” soa como se fosse um grupo a aquecer-se mutuamente, mas se a base não estiver firme, mesmo que empilhe mais camadas, continua a ser um castelo no ar.

A minha lógica continua a ser essa: entrar por partes, observar devagar, e trocar tempo por espaço. Não deixes que aqueles números de “dezenas de percentagem de APY ao ano” te deixem a cabeça a ferver — primeiro pergunta a ti mesmo se esta camada de segurança realmente vale a pena acreditar. Hmm… não sei também se, no processo deles de conquistar território, vai acontecer como nos chain games: no fim, ficam apenas os retalhistas a dar trabalho a si próprios e uma pilha de “empresas” vazias.

Enfim, vou primeiro observar as posições. De qualquer forma, não tenho uma posição muito grande; no pior dos casos, encaro como “pagar propinas” para aprender.