Hoje estive a falar com um amigo sobre dados on-chain. Ele disse que ultimamente tem a sensação de “ficar tudo a travar”. A minha primeira reacção foi: deve ser que voltou a aparecer o rate limit da RPC. Enfim, nesta fase do mercado, com a pressão a bater nas portas, limites de requisições são tão comuns como refeições. Mas ele disse que não: é por o Subgraph estar a atualizar devagar. Apesar de as transacções já estarem confirmadas, o indexador ainda não terminou de correr. Então lembrei-me do meu projecto anterior: tinha montado um subgraph, e cada vez que eu fazia query ficava sempre um pouco atrasado; os dados “engasgavam”. Eu andava a berrar no grupo “é outra vez o rate limit?”, e alguém gozou comigo dizendo “isso é porque o teu indexador não está a acompanhar”. No fundo, isto não é sincronizado com o progresso da blockchain em si. Muitas vezes, é o indexador a demorar a “produzir blocos”, ou a RPC a não aguentar a concorrência — mas a primeira reacção do utilizador é sempre “a chain está avariada”. Ultimamente não é que andam sempre a interpretar as entradas e saídas de ETF e a apetência pelo risco nas bolsas americanas em conjunto? Dizem que a subida ou descida do mercado depende toda das emoções macro. Na verdade, eu acho que os “engasgos” nos dados on-chain acabam por ser ainda mais fiéis à sensação real: tu estás a olhar para o ecrã e, de repente, ele não mexe — é como se o mercado estivesse a brincar ao esconde-esconde contigo. Por agora é isto. Depois falamos outra vez; quer dizer, desabafos à parte, a governação ainda tem de ser acompanhada — só não contes que desta vez vai abrir tudo instantaneamente.